El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, en materia de fertilización no está dicha la última palabra, puesto que es posible que (a medida que avance la campaña) las empresas proveedoras de insumos incrementen los cupos de financiación a cosecha. La evolución del precio del trigo a cosecha es otro factor decisivo para la definición del nivel de tecnología. Por algo se dice que «el mejor fertilizante es el precio». El trigo a enero/'03 se ha ido afirmando, tanto en el mercado local como en Kansas. Si la tendencia se mantiene, es muy posible que la fertilización al macollaje sea mayor a los volúmenes que se proyectan actualmente.
Uno de los factores que en mayor medida restringe las decisiones respecto del monto de inversión en el cultivo no es la falta de crédito (aunque esto incide), sino la incertidumbre respecto de la política tributaria. Si volvieran a aumentar las retenciones, los resultados de la siembra se verían fuertemente afectados y no son pocos los productores que ante un panorama incierto deciden minimizar los riesgos, aun en detrimento de la producción.
Para evitar que se desplome la producción a nivel nacional (con la consiguiente menor entrada de divisas), sería necesario que en cuanto al horizonte de planeamiento haya más certezas y menos interrogantes.
Dejá tu comentario