A Claudio Tapia le surgió un gran e inesperado problema en las últimas horas. A casi un año de la Asamblea remota que lo reeligió como presidente de AFA hasta octubre de 2025, un club del Ascenso hizo una grave denuncia ante la Inspección General de Justicia (IGJ) para impugnar la misma y llamar a una nueva elección.
Se trata de la dirigencia de Nueva Chicago, cuyo presidente, Germán Kent, y el prosecretario Gonzalo Huerta, se presentaron ante la IGJ y firmaron un denuncia en la que detallan una serie de irregularidades en la convocatoria del acto eleccionario de la AFA.
En cuestión, piden que sea declarada “irregular e ineficaz” y que se vuelva a llamar a elecciones en la Asociación del Fútbol Argentino.
El escrito que le fue entregado al presidente de la IGJ, Ricardo Nissen, detalla una por una todas las irregularidades que se habrían cometido el 19 de mayo del año pasado, cuando los asambleístas fueron convocados en forma remota para votar.
Entre los principales argumentos es que no se convocó a la Comisión Electoral, el órgano responsable de la organización y supervisión de los procesos electorales. “El Acta de Asamblea no contiene ninguna mención a la Comisión Electoral y no hay constancia ni referencia en relación al cumplimiento del Código Electoral de la AFA”, reza el texto.
Otro motivo crucial tiene que ver con el momento en el cual se avanzó sobre la reelección de Tapia, más precisamente sobre la modalidad de la votación: se hizo “por aclamación”. Y cuestiona que no se realizó la verificación de “unanimidad” que debe hacerse cuando las elecciones se realizan bajo la modalidad de proclamación. Por ende, no se precisa la cantidad de votos.
En otro de los puntos, se cuestiona la duración del segundo mandato de Tapia. Según los denunciantes, eso viola el Estatuto de AFA que establece “que los mandatos son de cuatro años y que comienzan una vez finalizada la asamblea en la que hubieran resultado electos". Con este razonamiento, Tapia tendría mandato en la AFA hasta el 19 de mayo de 2024, y no hasta octubre de 2025, como se informó.
Si bien no hay plazos, ahora la IGJ deberá decidir si avanza o si desestima la denuncia.
Dejá tu comentario