dLocal (DLO) es la única empresa uruguaya que cotiza en la bolsa de Nueva York.
El 23 de noviembre, una semana después del desplome del 51% del valor de las acciones de dLocal el 16 de ese mes, los títulos del unicornio uruguayo habian recuperado un 32% de lo perdido. Sin embargo, desde entonces, la remontada se detuvo y en los últimos días incluso se revirtió. Hoy, los papeles bajaron un 4,42% y quedaron en 12,34 dólares, muy cerca del mínimo de 10,46 dólares post-derrumbe y muy lejos de los 21 dólares previos a la catástrofe bursátil.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si se toma en cuenta la base del 16 de noviembre, las acciones acumulan un aumento del 18%, lo que implicó haber recuperado apenas 1,88 dólares la acción –un 17,47% de lo perdido tras el lapidario informe de Muddy Waters Capital–.
Este martes, el piso que tocaron los papeles de DLO en la Bolsa de Nueva York fue de 12,17 dólares: poco comparado al del 2 de diciembre, donde llegaron a 11,65 dólares.
Aunque aquel 23 de noviembre el unicornio uruguayo pareció encaminarse en una remontada meteórica hasta los valores previos a su crisis, ahora, la variación demuestra las dificultades que atraviesa para repuntar.
El fondo Muddy Waters Capital denunció en un informe un "posible fraude" de la empresa con base en Uruguay. El holding decidió vender a DLO (dLocal) en corto tras notar "reiteradas fallas en su verificación de terceros, revelaciones repetidas sobre su volumen total de pagos (TPV) y cuentas por cobrar que se contradicen rotundamente entre sí”.
Desde MWC cuestionaron los controles de fondo de los clientes que realiza la empresa, alegando que "hay una discrepancia contradictoria entre dos cuentas de subsidiarias claves y cuentas de cobro". El holding aseguró que, a raíz de su investigación, encontró una "serie de mentiras" por parte de la compañía uruguaya , "junto con cuentas que ha alterado para corroborar las mentiras":
"Estos tipos de declaraciones erróneas aparentemente inocuas son, en cambio, a menudo signos de libros corruptos porque puede convertirse en una gran tensión mantener los números correctos una vez que comienzas a manipularlos", agregó.
En el reporte en cuestión, se detalló que estas mentiras tenían que ver con "disfrazar el momento de un ejercicio de opciones y la fuente de financiación para ese ejercicio de opciones con información privilegiada". Desde Muddy Waters Capital aseguraron que estas alteraciones no constituyeron una "incompetencia", sino de un "fraude".
Dejá tu comentario