Pese al reacomodamiento tarifario llevado adelante por el Gobierno, continúa la disparidad de tarifas de electricidad que cobran las distribuidoras de energía lo largo de país, con desfasajes que en el caso del servicio residencial es de 4 veces a 1 entre el valor más alto y el más bajo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Un estudio de relevamiento de las tarifas realizado por Mercados Energéticos Consultores (ME) comparó el Valor Agregado de Distribución (VAD) de clientes Residenciales (200 kWh/mes) y Comerciales (500 kWh/mes), de empresas de distribución de electricidad representativas del país, incluyendo algunas de nivel provincial y otras cooperativas.
Las empresas comparadas con el objetivo de realizar un análisis que sea representativo de las distintas tarifas VAD en diferentes regiones del país, incluyó a las siguientes firmas: EPEC (Córdoba), EPESF (Santa Fe), CEB (Bariloche), EPEN(interior de Neuquén), Cooperativa Usina de Tandil, CALF(Neuquén Capital),EDERSA (Río Negro), EDES(zona sur provincia de Buenos Aires), EDEA(zona costera provincia de Buenos Aires), ENERSA(Entre Ríos), EDET (Tucumán) y EDEMSA (Mendoza).
De esta comparación surge que en el mapa tarifario nacional continúa el desfasaje según las distintas regiones. Por ejemplo, en el caso de un usuario residencial para un 200 kWh/mes, en EPEC tiene un costo final por mes de $ 215,6, mientras que en EDEMSA es de $ 58,9, lo que implica una diferencia de casi 4 a 1, entre el valor más alta y el más bajo.
En el caso de los usuarios comerciales, surge de la comparación que el desfasaje del VAD es de casi 5 a 1, si se considera que para un consumo de 500 kWh/mes se pagan $ 825,20, mientras que en EDERSA es de $ 168.
A partir de los datos relevados, ME concluye que "a la hora de analizar el negocio de la distribución energética es necesario tener muy cuenta dichas asimetrías, que sin duda hacen que alguna compañías sean rentables y otras no".
Dejá tu comentario