19 de agosto 2005 - 00:00

Cada vez se crean menos puestos

Juan Luis Bour
Juan Luis Bour
Los principales analistas reconocen que fueron sorprendidos por la tenue baja del desempleo. La mayoría pronosticaba que se ubicaría por debajo de 12%. La caída en la cantidad de gente que buscaba trabajo explica casi 60% de la baja del desempleo. El resto fue por aumento del empleo. Existe consenso en que será difícil esperar un nivel de desocupación de un dígito si la economía no crece a mayor ritmo.

Juan Luis Bour (FIEL)

• El dato del desempleo resultó mayor de lo que se esperaba; nuestro pronóstico era por debajo de 12%.

• En realidad, se trata de una cifra alta, porque sólo por el hecho de que la tasa de actividad cayó 0,6% en el período, el índice de desocupación debería haber bajado entre 1,3 y 1,4 punto porcentual.

• Lo positivo para destacar de la medición es el aumento del trabajo formal, que puede ser atribuido a una tendencia hacia el «blanqueo» en la economía.

• La elasticidad empleoproducto en el segundo trimestre fue de 0,3%, lo que sugiere que cada vez será más difícil reducir la desocupación y si la economía crece 5% en 2006, el desempleo no bajará de 11%.

• La caída en la tasa de actividad tiene lugar porque en el último año cerca de 220.000 personas salieron del mercado de trabajo básicamente por la percepción de que no se va a conseguir un puesto o porque se trata de personas que dejaron de recibir un plan Jefes y no se reinsertaron.

Ernesto Kritz (SEL)

• Es auspicioso que el empleo haya vuelto a crecer luego de un primer trimestre en el cual se había registrado una baja.

• Sin embargo, hay que destacar que la tasa interanual de incremento ha sido la más baja desde los primeros tres meses de 2004.

• Excluyendo los planes Jefes, la creación de empleo ha sido menos que la mitad de la generación de puestos de trabajo registrados un año atrás.

• Hay una desaceleración que es producto de la menor elasticidad empleo/ producto, lo que pone de manifiesto que la etapa de generación de empleo sobre la capacidad actualmente instalada se está agotando, aunque no creo que implique un enfriamiento.

• Creo poco probable que la desocupación pueda ser inferior a 10% este año, dado que para lograrlo la economía tendrá que crecer 5% en la segunda mitad del año.

• Debe destacarse el aumento en los empleos declarados que ascendió a 60% o 70% de los nuevos puestos creados. Esto implica una mejora en la calidad del trabajo, pero en el marco de una menor creación total.

• El motivo de este blanqueo radica en la disminución de la evasión, dado que al aumentar los ingresos declarados también tienen que subir los salarios registrados.

Osvaldo Giordano (IDESA)

• Llama la atención que casi 60% de la caída en el desempleo haya sido producto del retiro de mucha gente del mercado de trabajo.

• Sólo el restante 40% de la mejora fue por la creación de empleo, pero también es preocupante la baja en la relación empleo/producto, que se ubica incluso en niveles inferiores a los anteriores a la devaluación. La tasa actual apenas cubre el crecimiento demográfico.

• Sin embargo, creo que es posible que en algún momento del año próximo se logre llevar la desocupación a un dígito.

• Parte de esta brusca caída en el coeficiente empleo/producto fue inducida por los aumentos por decreto dispuestos por el gobierno, ya que apenas se recuperó un poco el salario real se contrajo la oferta laboral.

• Es fundamental un cambio en las regulaciones y también un aumento de la inversión para que los indicadores de trabajo puedan continuar mejorando.

Dejá tu comentario

Te puede interesar