Con causa, pero no subió por ella

Con el Dow trepando 0,63% a 11.354,49 puntos y el NASDAQ sumando 0,14%, es claro que la de ayer fue lo que se suele llamar una " rueda positiva". ¿Pero fue realmente positiva?

Dejemos de lado la ironía que la mayoría de los datos de la realidad fueran "alcistas", pero que esta vez -a diferencia del martes- se los utilizara para justificar la suba -en lugar de la baja- y pasemos a revisarlos. Antes de la campana de largada, tuvimos el informe sobre la venta de bienes durables de marzo, que superó las proyecciones mostrando una vez más que la economía sigue creciendo de manera llamativa. Media hora más tarde, se supo que la venta -en marzo- de viviendas recién terminadas había marcado el mayor crecimiento de los últimos 156 meses (el precio medio retrocedió 2,2%, lo que sugiere para los que ven una burbuja inmobiliaria que ésta sigue "vivita y coleando"); y para las dos de la tarde el Beige Book mostraba un panorama casi idílico de la situación económica nacional, sin olvidar que el petróleo perdía más de 1,2%. Como suele suceder en estos casos, tantas buenas noticias en el frente macro sirvieron para explicar el empinamiento del costo del dinero "libre de riesgo" que tocó el máximo desde mayo de 2002 en 5,12%, cerrando la sesión en 5,107 por ciento a 10 años. Pero, por algún motivo, los tenedores de acciones prefirieron quedarse sólo con el lado "positivo" de todo esto, apuntalándose en General Motors que ganó más de 8% con el endeble argumento de que la gente de Merrill Lynch ahora aconsejaba tener una posición neutral en la empresa. Viendo que la "verdadera suba" no fue mas allá de la primera media hora de operaciones, es más que lógico sospechar que la suba de ayer tal vez fue "porque sí", y no por lo que se aparenta.