Crece el rechazo mundial al IVA a medios gráficos

Crece el rechazo nacional e internacional a la aplicación del IVA a las publicaciones periodísticas, anunciado el viernes por el ministro Cavallo. La SIP afirmó que si se mantiene, «la Argentina tendrá el dudoso orgullo de ser el país con el impuesto más alto a la circulación de diarios y revistas».

Hoy el presidente de la Comisión de Libertad de Expresión del Senado, José Antonio Romero Feris, presentará un proyecto de ley para derogar el decreto presidencial que generaliza el IVA a los medios de comunicación. La iniciativa dispone eximir de ese tributo a diarios, revistas y TV por cable, considerando que «la aplicación de un IVA de 21 por ciento a los medios gráficos es inconstitucional».

Por su parte, el empresario uruguayo Danilo Arbilla, presidente de Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), calificó de «muy injusta, lesiva y regresiva» la decisión del gobierno de De la Rúa de aplicar IVA a diarios y revistas. «Es un impuesto injusto que se aplica en muy pocos países -afirmó-, la exención que tenían no es un privilegio por tanto ésta es una medida que atenta contra el derecho de información de los ciudadanos. Ahora, a un ciudadano que va a comprar el diario se le encarece su derecho a la información. Ese derecho está por sobre las decisiones del ministro de Economía. Los medios de comunicación cumplen una función de interés público que obliga a contemplar consideraciones especiales.» El presidente de la SIP no dejó de recordar que «durante su campaña electoral De la Rúa prometió no aplicar el IVA a los medios».

Reclamo

Arbilla comentó que la carta que la SIP envió a De la Rúa señala «las repercusiones negativas que tiene para la gente y para la democracia gravar con el IVA a los medios gráficos».

La carta que la Sociedad Interamericana de Prensa envió, desde su sede en Miami, reclama al gobierno argentino que ese impuesto «sea revisado y no se haga efectiva su aplicación» porque «es atentatorio contra la libertad de prensa, regresivo y discriminatorio, grava la misma esencia de la democracia dado que numerosos medios pequeños y medianos tendrán dificultades para sobrevivir». La entidad internacional afirma que «con esta nueva medida impositiva, la Argentina tendrá el dudoso orgullo de ser el país con el impuesto más alto a la circulación de diarios y revistas».

Radiodifusores

Por su parte, la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), con sede en Montevideo, manifestó «su más grave preocupación ante la anunciada medida que promueve la extensión del IVA a los medios de comunicación de la Argentina». La entidad, que representa a 17 mil emisoras privadas de radio y TV de América y Europa, reclamó al gobierno «la inmediata revisión del mecanismo tributario porque encarecer el acceso a la prensa se traduce en el menoscabo de la democracia, ya que se limitan las posibilidades de la opinión pública de recibir información y se afecta el rol crítico y de control que ejerce el soberano». Señala que «la medida enfrenta lo sancionado por la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, o Pacto de San José de Costa Rica, dado que restringe la libertad de expresión al coartar la circulación de medios escritos, y la aplicación de normas tributarias no puede afectar los derechos esenciales de las personas y las garantías de orden constitucional».

El diario «O Estado de São Paulo» tituló en su edición de ayer: «Los medios reaccionan contra el cobro de IVA impuesto por ministro» y refiere que para la Federación Internacional de Prensa Diaria, que reúne publicaciones de 38 países, «el impuesto de Cavallo es una seria amenaza contra la libertad de prensa, ya que el poder de imponer impuestos es una forma indirecta de controlar a la prensa».

En Buenos Aires la Asociación de Editores Periodísticos de Buenos Aires y La Pampa (APEBAL) rechazó enérgicamente la aplicación del IVA a la prensa escrita. Haciendo propias las declaraciones contra el impuesto realizadas anteayer por la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), agregan (en comunicado firmado por Juan Nazar y César Mansilla, presidente y secretario de la entidad) que «la vigencia de esta medida significará una carga imposible de soportar por las pequeñas y medianas empresas periodísticas gráficas, que ya vienen sufriendo una crítica situación económica y financiera como consecuencia de la aguda recesión que lleva más de 30 meses en el país. La brusca caída del poder adquisitivo de la población ha repercutido en los medios periodísticos gráficos de un modo que pone en riesgo la propia subsistencia de las empresas, que aún luchan en el mercado, porque muchas otras ya han desaparecido por efecto de una política de exclusión. Este gobierno tendría imponiendo este impuesto el triste privilegio de haber inferido la más grave lesión a la libertad de expresión, mediante un mecanismo indirecto de asfixia a la actividad productiva».