Cupones bursátiles

Es espectacular la acumulación de estímulos contrarios, que llegaron a concentrarse en un solo día de este inicio terrible de ejercicio. Porque suele surgir una novedad, a lo sumo dos, que perjudican a mercados que ya vienen con la piel escaldada y de alta sensibilidad a todo roce. Pero, hemos anotado en el pasado martes 13, lo siguiente. 1) Un reportaje a Alan Greenspan -publicado por «The Wall Street Journal»- donde el viejo zorro de la Fed reafirma sus conceptos, sobre unos Estados Unidos en recesión. Y mencionando que «los síntomas están allí, claramente». 2) Antes de la apertura de la rueda, el Citigroup anunció que sus beneficios en 2007 habían caído en 63%. El descalabro de sus números lo llevó a gestionar inyección de capital exterior, por 12.500 millones de dólares. 3) Agregado a esto, el banco de inversión Merrill Lynch debió asegurarse otra inyección de capital, por 6.600 millones de dólares: éstos provendrán de fondos estatales de Corea del Sur y Kuwait, así como de un banco japonés, Mizuho. No sólo impacta el tenor de cifras que precisan dos nombres emblemáticos de las finanzas norteamericanas, sino el origen de esos fondos conseguidos, que dan idea de penetración externa y desde puntos asiáticos o árabes. 4) En la misma rueda del martes pasado, surgieron datos sobre «ventas minoristas» y bajando 0,4% (cuando los pronosticadores esperaban 0,1%, pero en alza). Con esto, el mensaje dado por Greenspan se robusteció con datos de la realidad y formalizando una «expectativa racional» generalizada: acerca de ver a Estados Unidos en recesión. Quien pueda hallar toda una batería de novedades adversas y tan serias, juntas en un solo día, y generando incidencia en los mercados: favor de enviarnos copia de las mismas.

Volviendo a Alan Greenspan, el nombre, de ya 81 años-se habrá de incorporar como asesor de la firma «Paulson Co.» (nombre que suena mucho, últimamente). Y como no se detiene en dispersar opiniones agoreras, aunque realistas, existe un «pool» de los que se titulan expertos que removiendo su gestión en la Fed, lo acusan de haber sido el gestor del reciente desastre inmobiliario: por haber mantenido por demasiado tiempo, régimen de tasas bajas y que habrían promovido tanto la burbuja inmobiliaria, como las ahora llamadas también «hipotecas basura»... Curioso manejo de la historia, pretendiendo cubrir los desaguisados cometidos por entidades bancarias y operadores bursátiles, que utilizaron de modo negligente esa zona de dinero blando que no debería terminar en desastres, si se lo administra correctamente. Además, justamente ahora es donde piden a la Fed más tasas bajas, mucho más de lo actual, con lo que reproducen el mismo escenario del que acusan a Greenspan. Y el mundo financiero parece estar loco, loco...