Néstor Kirchner anticipó ayer que el desempleo fue 9,7% en el primer trimestre del año, lo que representa una caída de 1,7 punto frente a igual período de 2006 y una suba de 1 punto contra los últimos tres meses del año pasado. En realidad, sería mayor si no computaran como empleados a los beneficiarios de los planes Jefes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«En el primer trimestre de cada año, la desocupación sube», explicó Kirchner ayer durante un acto en la Casa de Gobierno. De esta forma trató de justificar que el desempleo correspondiente al primer trimestre del año haya resultado mayor que el 8,7% observado a fines de 2006, cuando se llegó a un dígito después de 13 años de cifras superiores.
«Este año la desocupación es 1,7 punto inferior al 11,4% registrado en los tres primeros meses de 2006; seguimos en un dígito», dijo el Presidente y agregó: «En marzo del año pasado, el desempleo se ubicó en 11,1% y en marzo de este año fue de 9,2%». Nada dijo sobre eliminar la doble indemnización (en realidad, hoy de 50% adicional), pese a estar ya la desocupación en un dígito, valor que, según lo prometido, iba a gatillar esa eliminación.
El dato oficial tendría que ser publicado por el INDEC el próximo 22 de mayo, según figura en la página de Internet del organismo. Esto demuestra que con bastante anticipación, el gobierno difunde los índices que le resultan positivos y convenientes, como en este caso las cifras de desocupación, para mostrar que el modelo económico mejora los indicadores sociales.
Por otro lado, los empleados que se encargan de relevar y analizar los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), a partir de la cual se deriva el dato de desocupación, sostienen que «hasta ahora el índice no ha sido manipulado». Así como denuncian las irregularidades y la incertidumbre que reina respecto del indicador IPC, también reconocen las cosas que se hacen bien, «ya sean buenas o malas para el gobierno».
Osvaldo Giordano, titular del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), opina que 9,7% «no es sorprendente» dado que «desde que se mide el desempleo trimestralmente -2003-, el primer trimestre del año muestra tasas más altas». De esta manera, respalda la explicación de Kirchner y dice que no hay una razón certera para que la cantidad de desempleados se incremente en dicho período; «son cuestiones estacionales». «En el primer trimestre de 2006, la desocupación había sido de 11,4% y en el cuarto de 2005, de 10,1%», ejemplificó Giordano.
Sin embargo, en su discurso, el Presidente no dijo nada sobre la calidad del empleo que genera el actual modelo económico y que, según la opinión de varios economistas, sigue siendo pobre.
Giordano explica que «la desocupación es un buen indicador del mercado de trabajo para los países desarrollados, donde la informalidad es baja. Pero en los subdesarrollados, como la Argentina, es un dato parcial y difícil de interpretar».
De esta manera, se puede tener bajo desempleo acompañado de mucha pobreza. Un ejemplo es nuestro país, «que registró una informalidad de 44% en el último trimestre del año pasado», explicó el economista, y agregó otros casos, como los de Paraguay, que en todo 2004 tuvo un promedio de desocupación de 7,4% con 77% de informalidad, y Guatemala, con 2,1% de desempleo y 65% de informalidad.
Dejá tu comentario