El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La cuestión no escapa al bloque kirchnerista. Esta semana esa bancada debió haberse reunido para analizar todos los temas pendientes. El principal sigue siendo el punteo de votos para la reforma al Consejo de la Magistratura, pero el cambio en Ganancias que se prometió en el artículo 24 del Presupuesto 2006 también iba a estar sobre la mesa. Ese encuentro, finalmente, no se realizó.
No es ésa la única razón, pero hay algo cierto hoy en Diputados: En ese marco, las soluciones que propone cada bloque para los posibles cambios en Ganancias pasan por caminos lejanos a la idea que tiene el gobierno.
En el radicalismo se considera imprescindible elevar el mínimo no imponible y no trabajar exclusivamente en ampliar o incorporar deducciones al impuesto, como analizaría por estos días Economía.
En el resto de los 120 días que se fijó en el Presupuesto 2006 para que el gobierno intentara una solución -se lo incluyó como solución para salvar el honor de duhaldistas que se negaban a votar la prórroga de todos los impuestos si no se elevaban los mínimos-, otros sectores dentro del propio oficialismo intentarán convencer al gobierno de la necesidad de modificar el impuesto y bajar la presión tributaria para los trabajadores que ahora están alcanzados. Algo así explicó ayer el abogado Héctor Recald.
Dejá tu comentario