Economistas apoyan, pero con prudencia

El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional se ganó ayer el apoyo de cinco destacados economistas, que además han participado en diferentes momentos de la gestión económica del actual gobierno y de la era menemista. Pablo Guidotti, Miguel Kiguel, Mario Vicens, Fernando Navajas y Guillermo Calvo compartieron una mesa junto al actual secretario de Política Económica, Federico Sturzenegger, para debatir sobre «La restauración del crecimiento en la Argentina», en un seminario organizado ayer por la Universidad Torcuato Di Tella.

Allí dieron su visto bueno del acuerdo y, fundamentalmente, de que el gobierno se haya comprometido a llegar mes a mes al déficit cero.

Pero a la hora de las críticas, Sturzenegger se quedó solo y debió escuchar como todos coincidieron en que será extremadamente difícil cumplir con esta promesa, a la vez que criticaron prácticamente todas las medidas que tomó el ministro Domingo Cavallo desde que asumió la cartera económica.

• Cuestionamientos

Desde la convertibilidad ampliada, el factor de empalme, los planes de competitividad hasta la modificación de la carta orgánica del Banco Central, fueron duramente cuestionados por los panelistas, que ya anticipan una caída mayor a 2% en el PBI de este año y ven que actualmente la única vía de crecimiento está dada por la posibilidad de que se llegue a un acuerdo entre el Mercosur y el NAFTA. También la emisión de Patacones estuvo en el centro de las críticas: el economista de la Universidad de Maryland, Guillermo Calvo, se mostró sumamente preocupado por la emisión de estos papeles, a los que consideró, con el consenso de la mayoría de los presentes, como la «desdolarización de la economía».

«Quiero ser optimista y voy a defender a rajatabla el déficit cero, pero el temor a la emboscada política como ocurrió ese 16 de marzo, siempre está latente esperando que ocurra», dijo el economista de FIEL, Fernando Navajas, haciendo referencia a su breve incursión en el Ministerio de Economía como Jefe de Asesores de la breve gestión de Ricardo López Murphy.

Navajas comenzó su exposición recordando que ésta es la recesión más larga de la historia argentina, para continuar explicando que «en el segundo trimestre del año se vio una seguidilla de errores de diagnósticos que buscaron vía planes de competitividad restaurar la confianza, pero no funcionó». Para finalizar dijo que la única posibilidad de crecimiento que puede observar actualmente es «la posibilidad de un acuerdo comercial con los Estados Unidos». A su turno, Pablo Guidotti señaló que el acuerdo fue en condiciones mucho más duras que los anteriores, pero si el gobierno consigue cumplir con el déficit cero, será una señal muy positiva para generar confianza. «Si no se cumple nos estaremos preguntando para qué fuimos al FMI», dijo el ex secretario de Hacienda de Carlos Menem, que calificó de «muy elogiable», pero de «difícil cumplimiento» la decisión del gobierno de no tener rojo en sus cuentas fiscales.

• Competitividad

A la vez, Guidotti advirtió que también se debería avanzar ahora en revertir algunas de las medidas, entre ellas los planes de competitividad, que aplicó Cavallo. «Ha pasado mucho desde marzo, y sorprendentemente no era lo que esperábamos de un ministro como Cavallo», finalizó Guidotti que también elogió la posibilidad de lograr un acuerdo con el NAFTA. Esta fue la única participación del economista, quien prefirió no hacer otras declaraciones.

Mario Vicens, secretario de Hacienda durante la gestión de José Luis Machinea, recibió bien el acuerdo, aunque usó la mayor parte de sus 15 minutos para explicar y justificar por qué se tomaron medidas como el 'impuestazo', 'reducción de sueldo', 'blindaje' cuando él era ministro para finalizar diciendo que «nosotros no dimos con la fórmula, pero tampoco he escuchado ninguna propuesta que considere que dé con lo que necesita el país». En cambio, dijo que ya que no hay ninguna fórmula correcta para crecer, hay algunas reglas que se deberían seguir como crear condiciones para aumentar la inversión y avanzar con el acuerdo entre NAFTA y Mercosur.

Frente a un auditorio que contó con la presencia durante todo el día del ex presidente del Banco Central, Pedro Pou; el ex secretario de Programación Económica y Regional, Miguel Bein y reconocidos economistas como Miguel Angel Broda y Javier Fikman, el ex secretario de Financiamiento y actual presidente del Banco Hipotecario, Miguel Kiguel, dijo que si bien éste es un momento muy difícil para el país, lo positivo es que ha superado uno de los ataques especulativos más fuertes que ha sufrido.

«Pocos países en el mundo lo hubieran aguantado», explicó Kiguel, que esta vez prefirió no recomendar la dolarización de la economía, «ya que en este momento sería peligroso» y en cambio, llamó a seguir trabajando para reforzar la convertibilidad «cumpliendo con el déficit cero».