Bruselas (EFE) - Un centenar de profesores de economía de varias universidades europeas han firmado una carta en contra del nombramiento de Paul Wolfowitz como presidente del Banco Mundial (BM). La elección de este candidato «fuertemente controvertido» demuestra que el proceso de selección «debe ser modificado», dice el texto.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Además de difundir la carta, los catedráticos publicaron este fin de semana una dirección de correo electrónico en algunos diarios para recabar apoyos a su iniciativa.
Entre los firmantes que juzgan el proceso de selección como «desfasado, antidemocrático, opaco y cada vez menos adaptado para la selección de la mejor persona», está el español Ramón Marimón, de la Pompeu Fabra de Barcelona y el profesor André Sapir, de la Universidad Libre de Bruselas, quien presidió en 2003 un grupo de expertos que elaboró, a petición de la Comisión Europea, un informe sobre el crecimiento económico de la UE. Los economistas denuncian el proceso de selección del candidato a presidir el BM, que da poderes prácticamente plenos a Estados Unidos. En su opinión, el candidato americano -«no es favorable a las instituciones multilaterales y no ha testimoniado jamás su apoyo a las organizaciones de cooperación al desarrollo».
El Consejo Ejecutivo del Banco Mundial decidirá el próximo jueves si acepta a PaulWolfowitz, el candidato de George W. Bush a la presidencia del organismo, como su próximo líder. La candidatura de Wolfowitz, ha causado un fuerte escepticismo en la Unión Europea, cuyos líderes aún no han encontrado una posición unánime.
Dejá tu comentario