EE.UU. nombró encargado comercial para América latina

Estados Unidos nombró un nuevo responsable para el desarrollo de su estrategia económica con América latina. Se trata de Everett Eissenstat, quien hasta el momento se desempeñaba como asesor jefe del Senado de ese país para asuntos de comercio internacional.

Según el representante estadounidense para el Comercio (USTR en inglés), Rob Portman, la designación que se da «en momentos en que tenemos prioridades importantes en el Hemisferio Occidental, nos va a ayudar a liderar nuestras esfuerzos; su función consistirá en desarrollar e implementar la política comercial de Estados Unidos en las Américas».
Este cambio apuntaría a revertir el escaso éxito obtenido en el desarrollo de acuerdos bilaterales con los países y bloques de Latinoamérica de los últimos años.

Luego de lo ocurrido en la reunión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Cancún en 2004, el gobierno de George W. Bush había decidido cambiar el rumbo de su política comercial para el continente, advirtiendo que el proceso de integración del ALCA (Area de Libre Comercio de las Américas) sería lento y prefirió avanzar con acuerdos bilaterales de integración económica.

• Revés

Sin embargo los resultados de esta política tampoco fueron los esperados, y desde aquel entonces fueron pocos los convenios que han concretado, si se exceptúa el firmado con Chile que se puso en vigencia en enero de 2005 y otro con países del Caribe.

Luego, la Cumbre de las Américas de noviembre pasadoen Mar del Plata fue un nuevo revés para los proyectos comerciales estadounidenses en la región, ante la negativa del Mercosur y Venezuela de pronunciarse a favor del ALCA.
La nueva estrategia buscaría acelerar y profundizar los acuerdos bilaterales, avanzando en convenios de libre comercio con Perú y Ecuador.

En este contexto las recientes declaraciones del ministro de Economía de Uruguay, Danilo Astori, se alinean con las ambiciones de EE.UU. al proponer la realización de un tratado de libre comercio con ese país, pero desató un profundo debate en el gobierno de Tabaré Vázquez, al tiempo que una decisión de este tipo significaría la salida del Mercosur o la reconfiguración de su condición de miembro.