El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El pacto con los fondos buitre (los más negativos de la usura internacional), es un hecho trascendente, delicado y crucial, y sus consecuencias las vamos a vivir en los próximos años, como también lo harán nuestros hijos, y nuestros nietos.
Justamente para tratar este tema se constituyó la Comisión de Presupuesto, y deseamos que a este proyecto no se lo trate con apuro, y que las urgencias no atropellen ninguna voluntad.
Creo que lo fundamental en este caso es -más que el tratamiento que se le dará a las leyes Cerrojo y de Pago Soberano- que alguien nos venga a explicar la letra chica del acuerdo, que aún se desconoce. No puedo anticipar voto alguno sin saber qué implica este pacto ni, fundamentalmente, sus consecuencias.
En la Comisión propuse que sean convocadas personalidades de renombre, como los economistas Roberto Lavagna y Guillermo Nielsen, que colaboraron con el expresidente Néstor Kirchner en el exitoso primer canje. Creo que pueden aportar datos importantes.
Es fundamental escuchar la opinión de especialistas. Pero además creo que es necesario que no nos apuren con los plazos en el Congreso, que pueden aparecer como extorsivos; porque también queremos oír a distintos sectores de nuestra sociedad, como dirigentes sindicales, empresarios, y/o representativos de la vida nacional.
El verdadero acuerdo y apuro tendría que existir en resolver los problemas de distribución de recursos a las provincias, entre otras cosas, donde hoy existe una evidente inequidad. Donde las provincias centrales se ven beneficiadas, y las denominadas periféricas o más chicas están marginadas.
Necesitamos una mirada federal de cualquiera que gobierne, pero en especial de este Gobierno, y más, luego de haber escuchado el mensaje del presidente, Mauricio Macri, en la apertura de sesiones legislativas.
Dejá tu comentario