Boldt: una novia caída en desgracia o la política importa

Objeto social: “Casinos, seguridad vial, etc.”

La idea de esta columna es que no sean un mero análisis contable (para eso el lector debe siempre referirse al balance original) sino darles “un giro” de mercado que con suerte pueda servir a los inversores. Esto nos lleva mucha veces a transitar caminos no demasiado “ortodoxos”. Por el motivo que sea, en distintos períodos los inversores impulsan algunos papeles sobres otros (las “novias”). Esto incluye también a los tiempos políticos. Durante la gestión del matrimonio Kirchner, las acciones de la de hoy treparon (u$s libres) una media de 69.1% al año, encima del 35.5% del Merval (en términos de “favoritas del poder” diríamos que esta ciertamente lo fue con Néstor, ganando 76.5 % frente al 28.3 %); mientras en lo que va de la presidencia Macri gana 28.9 % anual frente a 26.8 % del Merval.

Claro que las suertes y más las políticas suelen cambiar en un tris, y así mientras en los doce meses a fin de octubre de 2017 sus acciones subían (en pesos) 221.18% frente a 58.63% del Merval, en los doce a fin de octubre de 2018 caían 34.96 % frente a 5.57% que trepaba la cartera teórica (de entonces han cedido 10.95% frente al 13.8% que gana el Merval).

Lo interesante de esto es que se da en conjunción con el segundo mejor anual de su historia en dólares (u$s24.5 millones, solo superado por los u$s31.1 millones del contable 2017/16). Política o no política, por influencia de Daniel Angelici y otros o no, tras décadas de hegemonía y por un dictamen de la Fiscalía de Estado la empresa quedó afuera de la reciente licitación de tragamonedas en cinco de los siete casinos que dispuso la provincia de Buenos Aires (Boldt está en proceso de apelación). Usted defínalo. El año contable a octubre pasado finalizó con un neto de $553 millones, apenas 13% más que en 2017, que con la “magia” de integrales sube a $893 millones, 59% más que antes.