Luego del viaje de Cristina Kirchner a Alemania, aumentó la expectativa en el gobierno de poder avanzar en la negociación con el Club de París. La clave para destrabar el asunto pasa, en realidad, por el rol que adoptará el FMI. Tal como disponen los propios estatutos del Club de París, la renegociación de la deuda en default por u$s 4.500 millones requiere que la Argentina tenga un acuerdo con el Fondo. Pero de existir acuerdo político, este entendimiento no tendría que hacerse con el esquema de los compromisos tradicionales que durante tantos años vincularon al país con el organismo. Esto implica que la Argentina no se vería obligada a cumplir con metas específicas, por ejemplo, en materia de superávit fiscal o de política monetaria.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En cambio, se propondría una revisión más frecuente de la economía argentina. El Fondo no efectuó este año dicho relevamiento para «no interferir en un año electoral», según comentaron fuentes de la institución desde Washington. Pero el año que viene sí está confirmado que llegará al país una misión técnica para cumplir con el denominado Artículo IV del organismo. La alternativa es que esta revisión, en vez de hacerse de manera anual, tenga una mayor periodicidad, por ejemplo, cada seis meses.
Este esquema permitiría justificar la existencia de una relación con el organismo, sin la necesidad de firmar un acuerdo que incluya el cumplimiento clásico de metas.
Claro que para que todo esto ocurra habrá que esperar que Dominique Strauss-Kahn se transforme en el director gerente del FMI (en reemplazo de Rodrigo de Rato, lo cual debería ocurrir alrededor del 20 de octubre). Y luego habrá que esperar el resultado de la elección presidencial aquí.
Los principales acreedores de la Argentina a través del Club de París son Estados Unidos, Alemania, Francia y Japón. Con España se resolvió renegociar de manera separada la deuda por algo más de u$s 1.000 millones, tal como se acordó a fines del año pasado.
Dejá tu comentario