Voceros de Covimet dijeron a Desde la empresa dijeron: «Desde la asunción de las actuales autoridades hasta la fecha, el GCBA no ha efectuado ninguna denuncia de incumplimiento ni ha elevado intimidación alguna hacia Covimet, por lo que no ha dado lugar al ejercicio del derecho a la legítima defensa por parte de la compañía». Asimismo, aclararon que en todo caso, «el GCBA ha incumplido sistemáticamente todas sus obligaciones, lo que ha motivado sucesivos reclamos por parte de Covimet, tanto por vía administrativa como judicial, sin que hasta el momento medie repuesta».
Desde Covimet interpretaban ayer que «la empresa está siendo víctima de una fuerte campaña de corte político, orquestada por los funcionarios del GCBA en el marco de la campaña electoral de la Ciudad y del debate ideológico sobre las privatizaciones, que tiene como objetivo declarado ceder la administración y la caja de la concesionaria a AUSA. De esta forma, el GCBA intenta encubrir su propia y exclusiva responsabilidad en la paralización de uno de los proyectos más importantes de la Ciudad, con inversiones pendientes de más de $ 150 millones que no han podido concretarse exclusivamente por el incumplimiento de las obligaciones contractuales del GCBA».
Por otro lado, se estimaba ayer que si la Justicia diera lugar al recurso que presente Covimet, la medida tomada por Ibarra generaría consecuencias patrimoniales de gran magnitud para la Ciudad. Desde el gobierno de Ibarra, se especulaba con que un juicio de este tipo tendría como mínimo una duración de 10 años.
Dejá tu comentario