Jornada de poco optimismo y muchos ausentes

BOLSA DE JAPON

Las declaraciones contradictorias de políticos y autoridades económicas japonesas respecto de las medidas que implementarían para frenar el descenso de la Bolsa de Tokio antes de que finalice el año fiscal, en marzo próximo, provocaron la tercera caída consecutiva del índice Nikkei. Al término de la jornada, este indicador perdió 90,20 puntos (0,65%), para ubicarse en 13.803,38 unidades; mientras que el general Topix, que reúne los valores de la primera sección, bajó 3,68 puntos (0,28%) y finalizó en 1.300 enteros. El volumen negociado alcanzó los 561,19 millones de valores, inferior a los 611,14 millones intercambiados en la sesión previa. Los papeles bancarios retrocedieron mien-tras que el sector de las tecnologías de la información registró avances tras el anuncio de que Cisco de los Estados Unidos compraría 1% de la empresa local de servicios de Internet, Softbank.

BOLSA DE LONDRES

La Bolsa de Londres cerró en baja y su índice FTSE 100 perdió 8,8 puntos hasta situarse en las 6.255,6 unidades, arrastrada por el descenso de un gran número de empresas tecnológicas y de telecomunicaciones. Sin embargo, el índice intermedio FTSE 250 subió 25,8 puntos y finalizó en 6.739 enteros. Las declaraciones del presidente de la Reserva Federal de los EE.UU., Alan Greenspan, en las que auguraba un crecimiento económico prácticamente nulo para el país propiciaron que la sesión bursátil se caracterizara por una escasa predisposición a la inversión.

Entre los grupos perdedores destacó el de software Autonomy, que bajó 5% a la vez que Marco-ni retrocedió 36,5 peniques hasta llegar a los 708,5.

BOLSA DE SAN PABLO

A pesar de que la Bolsa de San Pablo permaneció cerrada por la celebración del 447° aniversario de la fundación de la ciudad, la jornada bursátil, medida según la evolución de las acciones brasileñas que se negocian en el exterior, no fue buena. Tal vez la suerte fue que el escaso volumen operado obliga a esperar la apertura de hoy para ver si se confirman las valuaciones. En otro orden de cosas las noticias locales tampoco fueron buenas. Por un lado se anunció que si la Justicia levanta este lunes la inter-dicción a la venta de las bandas de telefonía celular, ésta será pospuesta al 5 o 6 de febrero, lo cual significa que la tercera y última ronda será recién a mediados de marzo. La otra mala nueva la dio el real retrocediendo a 1,94 por dólar, aunque como también se podía esperar, no se realizaron demasiadas operaciones. Para hoy, las apuestas están en una mejora en el NASDAQ.

BOLSA DE CHILE

CTC siguió siendo otra vez más el papel que marcó la dirección del mercado. Lamentablemente esto no resulto bueno para los que apostaban a una suba accionaria, ya que retrocediendo 1,4%, arrastró tras de sí al IPSA que luego de perder 0,24% quedó en 104,54 puntos.

Con lo de ayer el papel disminuye su mejora en lo que va del año a 11,9%. Claro que ayer hubieron también mermas más significativas como la caída de 4,25% en la embotelladora Andina o 5,9% de super-mercados Santa Isabel. Si bien algunos papeles como Copec, Enersis y Endesa quedaron del lado ganador, no alcanzaron para entonar los ánimos. Lo que anduvo mejor fue el peso cerrando en 566,6 por dólar, fortalecido por las compras del sector bancario y la colocación de PRBCs cuya tasa de corte fue a 91 días de 4,68%, frente a 4,72% de la licitación anterior. Básicamente una jornada "aburrida".

BOLSA DE MEXICO

Las primeras operaciones se iniciaron a la baja, pero cuando comenzó a hablar Alan Greenspan en los EE.UU., pareció como que volvía el optimismo. Esto no duró mucho, pero alcanzó para elevar el mercado en 0,54%. Esperando, esperando, el mercado se quedó prácticamente paralizado por más de dos horas (al final del día apenas se hicieron operaciones por u$s 175 millones), hasta que la conclusión fue que los dichos del banquero eran los responsables del derrumbe del NASDAQ, y las acciones locales comenzaron a retroceder. Para el cierre el IPC quedaba entonces en 6.281 puntos, mostrando una desmejora de 0,49%. Mirando el derrumbe de más de 3% en el mercado tecnológico norteamericano, muchos analistas locales argumentaron, que en realidad, las cosas no resultaron tan mal como podrían haber sido. La duda es:¿cuán malas podrían haber sido?