Cayó del puesto 32 en 2001 al 45 para 2002 en el estudio realizado por el Foro Económico Mundial. En la región cayó del 1° al 3° lugar. El informe sigue la evolución que experimentan 82 países en el terreno de la capacidad y el aprovechamiento de recursos tecnológicos. En infraestructura gubernamental la Argentina se ubica en la posición 75.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El descenso argentino detectado por el relevamiento no hace más que formalizar las consecuencias de un año especialmente difícil para el sector a nivel local, básicamente como consecuencia del endeudamiento de las empresas y la dependencia casi excluyente de equipamiento importado.
Desde el año pasado, el Foro Económico Mundial -conocido por su sigla en inglés WEF (World Economic Forum)- realiza un seguimiento de la evolución que 82 países experimentan en el terreno de la capacidad y el aprovechamiento de los recursos tecnológicos.
En la segunda versión, que recoge datos de 82 países y corresponde a los años 2002-2003, hubo algunos cambios en la ubicación de varias naciones, entre ellas Brasil -que subió del 38 al 29- y Chile, que bajó del 34 al 35 pero ocupa el segundo lugar en América Latina.
A la cabeza de la serie, Estados Unidos bajó del primero al segundo lugar, desplazada por Finlandia, que subió del tercero al primero. Salvo el caso de Taiwán, que entró al pelotón de los diez primeros en lugar de Austria, el resto del grupo se mantuvo, aunque en posiciones distintas.
La investigación es realizada conjuntamente por el WEF, el programa de Información para el Desarrollo del Banco Mundial y la escuela francesa de ciencias empresariales (INSEAD).
En su preparación se consideran diversos factores, con los que se elaboran cuadros que luego se integran en un ranking mayor: entre ellos se toman en cuenta el desarrollo del mercado de cada país, las políticas de regulación que puedan favorecer el desarrollo tecnológico y la infraestructura disponible.
La Argentina figura en el puesto 54 por su mercado, en el 63 por sus políticas regulatorias y en el 33 por su infraestructura: las cifras demuestran un nivel más que aceptable en lo que hace al uso real que le dan las empresas a la tecnología, pero al mismo tiempo revelan deficiencias en cuanto a infraestructura gubernamental, rubro que alcanza el puesto 75 del ránking.
En este segmento, que mide la capacidad de los funcionarios y los servicios on line prestados por el gobierno, los estatales argentinos alcanzan un desempeño equivalente al de Ecuador y Honduras, y a la vez muy por debajo del nivel de Bangladesh.
También se mide la disposición de los individuos, del mundo de los negocios y del gobierno para el uso de la tecnología.
El puntaje total obtenido por el país es de 3.67, un 61 por ciento menor al de Finlandia, que reúne 5.92.
Más allá de los datos, la propuesta de los investigadores es aportar una guía para que los países sepan dónde están y hacia dónde pueden ir.
Soumitra Dutta y Amit Jain, del INSEAD, aseguran en el prólogo del informe que las tecnologías de la información y la comunicación "son en la actualidad una fuerza dominante en la habilitación de las empresas para explotar nuevos canales de distribución, nuevos productos y brindar servicios con valor agregado a sus clientes".
Los autores destacan que la palanca de la tecnología "es crítica para las naciones en la búsqueda del progreso económico".
El informe determina también que Estados Unidos continúa como el país que cuenta con el mejor mercado para el desarrollo tecnológico, pero cae al segundo lugar porque pierde competitividad en términos de conectividad y difusión de las tecnologías.
Finlandia, en cambio, sube al primer lugar en el ranking general potenciado por el mayor uso de la tecnología por parte de ciudadanos, negocios y gobierno.
El relevamiento establece que Singapur, que llega al tercer puesto, tiene un desempeño notable en materia de política regulatoria y uso de las tecnologías en el gobierno, en tanto que Alemania se ubica décima en el ranking general pero es el país más fuerte en el uso de las tecnologías para los negocios.
En los llamados "mercados emergentes", Israel aparece como el más avanzado, ubicado en el puesto 12, debido sobre todo a su capacidad para la innovación.
El segmento latinoamericano está liderado por Brasil, y según el estudio su buena performance "se apoya sobre todo en su desarrollo en materia de gobierno digital".
Dejá tu comentario