"La medida es sólo un maquillaje"

La decisión del gobierno de quitarle la concesión a Metropolitano de las líneas Roca y Belgrano Sur, fue bien recibida por gremialistas y funcionarios oficiales, pero generó reparos en la oposición. Mientras Roberto Lavagna consideró que se trataba de una «medida cosmética», un diputado provincial del ARI consideró que se traspasan los ramales de «Drácula» a «Frankenstein».

Estos fueron algunas de las principales declaraciones:   

Mauricio Macri (candidato a jefe de Gobierno porteño por el PRO): «Evidentemente hubo un mal manejo por parte del grupo empresario.

Debería acordarse una nueva concesión a otra empresa, pero con fuertes controles y una real inversión por parte del adjudicatario. La gente no puede seguir viajando en la forma en que lo hace; el servicio está colapsado y es necesario extender las líneas».   

Felipe Solá (gobernador bonaerense): «Era evidente que el servicio no se cumplía con la demanda popular de eficiencia. Entendemos como propia y lo felicitamos, señor Presidente, por la medida anunciada. Ya no hay vueltas jurídicas para que siga ganando el que puede seguir pagando los mejores abogados».   

Sebastián Cinquerri (diputado bonaerense del ARI): «Así como Kirchner cambió a un funcionario de De Vido por uno de Alberto Fernández en el Enargas, en el ex ferrocarril Roca cambió a Taselli por Cirigliano, lo que es cambiar a Drácula por Frankenstein. Es evidente el saqueo patrimonial del Sarmiento (que maneja Cirigliano a través de TBA) como la matriz de negocios con el Estado por medio de los millonarios subsidios son esquemas que se repiten en todas las concesiones».   

Comunicado de la CGT: «La firmeza,la claridad y el profundo contenidonacional de la política llevada adelante por el presidente Kirchner nos muestra categóricamente que ese camino está iniciado, prueba de ello es la nacionalización de los trenes».   

Julio Pereyra (presidente de la Federación Argentina de Municipios e intendente de Florencio Varela): «Es una clara muestra del coraje del Presidente, a quien no le tiembla el pulso a la hora de tomar decisiones. El servicio de Metropolitano era pésimo y por lo tanto, afectaba a los vecinos de la zona sur».   

Roberto Lavagna (candidato presidencial): «Es una medida cosmética. El gobierno pretende tirar lastre por la borda frente a una situación de conflicto. No se gobierna un país con cosmética, hay que ir a los temas de fondo. Es imprescindible eliminar los fondos fiduciarios que maneja el Ministerio de Planificación e integrarlosal Presupuesto nacional».   

Jorge Sobisch (gobernador de Neuquén): «Así como no hay transparencia en el negocio que realizaron con la empresa Skanska, tampoco la hay en las inversiones y subsidios que el Estado le otorgó al transporte público. El gobierno nunca hizo un exhaustivo control, entregó fondos públicos y no le convenía controlar su destino en inversiones para mejorar los servicios».   

Luis D'Elía (titular de la Federación Tierra y Vivienda): «Es inadmisible que empresas fuertemente subsidiadas por el Estado prioricen sus ganancias en desmedro de la calidad de los servicios que prestan. Esta medida está en línea con la reestatización del agua, del correo, del espacio radioeléctrico, donde quedó demostrado además la inutilidad e ineficacia a la hora de administrar de empresarios transnacionales».