La caída de 16,3% en el nivel de producto bruto sorprendió a más de un economista que estimaba niveles menores de destrucción en la actividad. Igualmente todos coinciden que la cifra final no cambia la realidad que es la profunda recesión que atraviesa el país. Por el momento, nadie se anima a decir que el país encontró un piso en el nivel de actividad y en cambio, muchos advierten que sin un plan económico integral siempre hay margen para seguir cayendo. Las siguientes fueron las principales opiniones.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La caída está por encima de lo que se esperaba y ahora hay que redefinir la caída esperada para todo el año. Pero cuando una economía está en colapso, nadie puede predecir seriamente de cuánto es la caída. Lo sustancial es que 16,3% es una caída fenomenal y típica de estas economías en implosión. Pero creo que tenemos algunos indicadores como para pensar que hemos llegado a un piso, aunque el haber tocado fondo pende de un hilo muy sutil que es que no se cometan más errores en política económica. Pensemos que siempre se puede esperar lo peor. Hay sectores que ya se han beneficiado con la devaluación, pero todavía para ser el único motor de la demanda no alcanza. El gobierno necesita tiempo y no equivocarse en los próximos pasos.
MARIANO FLORES VIDAL (Economista de IBCP)
La caída está dentro de lo previsto. Pensamos que en el segundo semestre del año, la dinámica de caída se va a desacelerar. Para el segundo trimestre estimamos una caída de 3,8% con respecto al primero y de 19,4% contra el segundo trimestre de 2001. Pero desde julio en adelante se van a estabilizar estos niveles de reducción en el PBI. Porque va a comenzar a moverse más el comercio exterior y eso va a hacer que se reactive la demanda. CAMILO TISCORNIA (Economista de Ferreres & Asoc.)
La caída es más alta de lo esperado. Nosotros estimábamos una reducción de 12%. En la industria manufacturera es donde la caída fue mayor, llegó a 23%. Inclusive por encima de lo que indica el Estimador mensual del INDEC que acumuló entre enero y marzo una caída de 18%. Para el segundo trimestre esperamos una baja interanual de 11%. Y la caída para todo el año estará entre 12,5% y 13%. Creo que no alcanzamos un piso todavía.
MAURO ROCA (Economista del IERAL Fundación Mediterránea)
El PBI cayó por encima de lo esperado. Nosotros estimábamos 15%. Pero igual la cifra no cambia nada. No podría decir si estamos o no en un piso, porque todo depende si se implementa un plan integral de estabilización que todavía no está. Por inercia, la economía siempre puede caer un poco más. Mientras este plan no esté, hay margen para seguir cayendo. Si no se resuelve el tema bancario rápido, no se puede pensar en una recuperación. Para el segundo trimestre esperamos que el PBI caiga 15,4% y para el segundo semestre 12%, siempre interanual. Para el año estamos esperando una caída de 15% en la actividad.
DARDO FERRER (Economista de Fundación Mercado)
La caída está dentro de lo esperado por como venía el nivel de actividad. Pienso que puede llegar a ser el piso de la caída. El índice de producción industrial crece mes a mes, a pesar de que todavía muestran caídas interanuales fuertes. Hay sectores que están aprovechando la devaluación y pueden reactivarse y se están reduciendo las importaciones. O sea que se podría pensar que la caída se desacelerará en los próximos meses. Para el año, esperamos 10% de caída, porque pensamos que disminuirá en el segundo semestre del año.
Dejá tu comentario