ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

22 de mayo 2006 - 00:00

Ordenan al Estado pagar a ahorrista en dólares Bonex 92 pesificados

ver más
La Justicia ordenó hoy al Estado que pague en dólares estadounidenses bonos que una ahorrista adquirió cuando regía la convertibilidad y luego fueron pesificados, al entender que la adhesión al canje de deuda dispuesto en 2002 tenía "carácter voluntario".

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El fallo fue dictado por la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, cuyos integrantes hicieron lugar a un recurso de amparo presentado por Cora Coppo, tenedora de Bonex 92 por la suma de 56.475 dólares estadounidenses.

Ahora, el Ministerio de Economía deberá pagar a la ahorrista "los Bonex 92 en custodia de la Caja de Valores, en las condiciones que fueron pactadas", según surge de la resolución.

Ese dinero fue pesificado a 1,40 por dólar y los bonos fueron reprogramados e incluidos en el canje de la deuda dispuesto mediante el decreto 1732/02, pero la ahorrista decidió no adherirse.

Los jueces María Inés Garzón de Conte Grand, Jorge Héctor Damarco y Marta Herrera declararon la inconstitucionalidad de la pesificación y afirmaron que el canje de deuda "sólo puede ser voluntario".

"El denominado canje, desde el punto de vista constitucional, sólo puede ser voluntario", remarcaron los camaristas y explicaron que "el instituto jurídico es el de la conversión facultativa de la deuda pública, que supone la voluntad del deudor".

En otro tramo de la resolución, los camaristas consideraron que "la falta de una previsión expresa en la normativa que reguló el canje respecto de quienes no se acogieron a la conversión que propuso, no debe interpretarse como que el Estado desconoce la deuda, porque si así se lo entendiera, el Estado habría repudiado su propia deuda y se habría colocado fuera del orden jurídico".

Al respecto, indicaron que "entre las distintas variantes que puede ofrecer, debe existir la opción que permita al titular de los títulos conservarlos en su poder y no acogerse a la conversión".

"Si la posibilidad de conservar los títulos no existe, la conversión o el canje no es voluntario porque el Estado, en tal caso, fuerza la conversión aunque ofrezca alternativas distintas de recuperación del capital y pago de intereses", explicaron.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias