El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Algunas declaraciones recogidas ayer fueron las siguientes: Esta decisión nos sorprende, además de considerarla inoportuna y poco razonable. No hay ninguna razón para que esta política acordada sea ahora alterada por una decisión del gobierno. Para muchas empresas será complejo hacer frente a este aumento. La decisión no fue fruto de ningún acuerdo. (Daniel Funes de Rioja, asesor de la UIA.)
• CAME se retiró de las negociaciones, porque afirmaba que la única forma de absorber este aumento era que fuera tomado a cuenta de impuestos. El propio gobierno nos aseguró que en el comercio 50% de las empresas no puede pagar ya los 150 pesos; menos se podrán liquidar 50 pesos más. La verdad es que la gente no consume. (Vicente Lourenzo, secretario de CAME.)
• Las 40.000 empresas del sector que representamos padecen una aguda recesión producida por la crisis económica y factores vinculados a la inseguridad cotidiana. El espejismo de un incremento del flujo turístico creó la ilusión de una mejora, pero sólo es atribuible a acotados destinos y por tiempo reducido. La prórroga de la suspensión de los despidos sin causa justificada obliga al sector a mantener un plantel de personal excedente. La propuesta de incorporar 50 pesos al salario de manera no remunerativa es una medida inoportuna, arbitrariamente tomada por el gobierno, y con cumplimiento imposible para las empresas representadas. (Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina.)
Dejá tu comentario