El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, sostuvo ayer que «según sea la evolución de la economía deberá analizarse la posibilidad de modificar el mínimo no imponible en el Impuesto a las Ganancias». El período que se tomaría como base de ese estudio sería el primer trimestre del año, y de acuerdo con los resultados que se obtengan en la recaudación y el crecimiento de la economía, la decisión avanzaría.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la eventual aplicación de esa medida pesará también la evolución que tenga la causa judicial que se conoció el jueves pasado en un tribunal del Chaco, vinculada con el pago de ese tributo. Se trata de un fallo de la Justicia Federal de Resistencia que dispuso que la AFIP se abstenga de ordenar la retención de los montos por concepto del Impuesto a las Ganancias que indica la ley sobre los salarios superiores a $ 1.835 para los solteros y $ 2.240 para casados. En este caso, fue ante la medida cautelar presentada por un empleado del Banco del Chaco que percibe un sueldo superior a $ 2.200. El juez consideró que la falta de actualización de los mínimos no imponibles (en los últimos 15 años) provoca que «sujetos sin capacidad contributiva queden alcanzados» por ese impuesto.
Según trascendió de fuentes de la dependencia que encabeza Alberto Abad, la AFIP apelará la sentencia una vez finalizada la feria judicial, ya que el caso chaqueño podría sentar precedentes para futuras demandas de algunos de los casi 200 mil empleados que se encuentran en la misma situación. Hay que tener en cuenta que los aumentos por decreto impulsados por el gobierno desde la devaluación provocaron que gran cantidad de trabajadores que hasta ahora no alcanzaban el tope de sueldo para comenzar a tributar Ganancias, ahora lo sobrepasaron. Aunque ayer transmitió un poco más de esperanzas, Fernández se manifestó en línea con lo que había contestado la ministra de Economía, Felisa Miceli, la semana pasada a un pedido que le llevó el titular del la CGT, Hugo Moyano.
Miceli había advertido que compartía la idea de reducir la carga tributaria sobre quienes perciben sueldos de $ 1.800 pero advirtió que el Presupuesto de 2006 fue armado de acuerdo con los ingresos derivados de ese impuesto tal como se cobraron en 2005.
Así lo repitió Fernández ayer: «Cuando me reuní con la CGT, un mes atrás, les expliqué que nosotros teníamos aspectos fiscales que preservar, y que una corrección de esa naturaleza podría significar un par de miles de millones de pesos en desmedro de las arcas del Estado. Dije que tenían que esperar un poquito a ver cómo evolucionaba la economía en 2006 para ver si esa corrección era posible. Todos creemos que esa corrección puede materializarse si la economía sigue creciendo como hasta ahora».
En el Ministerio de Economía se habla también de la posibilidad de flexibilizar el régimen en lugar de subir los topes. Por ejemplo, a través de mayores gastos que puedan descontarse de Ganancias (hoy sólo se incluyen algunos gastos, como los médicos, de mantenimiento de familiares, donaciones y seguros de vida entre los principales).
El jefe de Gabinete se refirió también a la decisión del gobierno de pagar anticipadamente la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, que se acreditará mañana.
«El pago al FMI obedece a una estrategia de desarrollo y es un mix de decisión política con económica», resumió Fernández y explicó que «por lo pronto no se está estudiando la cancelación de la deuda con el Club de París. Y sobre la deuda con España es un tema que habrá que analizar ya sin las urgencias que había cuando le debíamos al FMI».
Dejá tu comentario