Prevén menos inflación (y medidas) tras elecciones

Orlando Ferreres y Pablo Rojo

Si bien la suba en el índice general de precios difundido por el INDEC fue baja (0,4%), los economistas advierten que el fuerte aumento registrado en el rubro alimentos y bebidas es «preocupante» por su incidencia en la canasta básica y, por lo tanto, en los datos de pobreza e indigencia.

Estas son las opiniones que dieron economistas a Ambito Financiero:

ESTEBAN FERNANDEZ MADERO
(Macrovisión)

Aunque 0,4% de suba en el índice general de precios de agosto es más bajo de lo que se esperaba dos semanas atrás, es preocupante la suba que se dio en el rubro alimentos y bebidas. Con excepción de agosto de 2002 por la devaluación, ésta fue la suba más alta registrada desde 1992. Este es un dato muy malo porque se trata de un sector con muy fuerte influencia en la canasta básica y, por lo tanto, en los índices de pobreza e indigencia. Meses atrás, la inflación se registraba más en los servicios que en los bienes reflejando una apreciación de precios relativos que en ese sector están aún muy rezagados. Pero hoy son los bienes los que más aumentan. En indumentaria, que bajó este mes por una cuestión estacional, hay que tener en cuenta que en setiembre la tendencia se revierte con la nueva temporada. Esparcimiento es un rubro que también llamó la atención, ya que se trata de la mayor deflación en agosto desde 1995. Para los próximos meses no esperamos tasas de inflación con movimientos muy bruscos.

Creemos que el año cerrará cerca de 10,5%.

PABLO ROJO (economista)

Es un buen dato que refleja principalmente la estabilidad de precios regulados (servicios públicos) y la baja estacional del rubro esparcimiento ( vinculados al turismo). Pero no es tan bueno el dato de alimentos que se ve reflejado en un aumento de la canasta básica de 1,5%. Ayudó a la baja del índice también otro aspecto estacional que es el del rubro indumentaria gracias a las liquidaciones por fin de temporada. Que los acuerdos de precios no fueron efectivos se nota en que los alimentos que más subieron fueron lácteos y carnes, dos de los sectores que habían sido alcanzados por los convenios. Como va evolucionando el índice, se puede esperar que en el año la inflación sea de 12%. Lo que es más preocupante es que aumentaron los precios mayoristas, y esto, en algún momento, se traslada a las cadenas comerciales y, luego, a los precios al consumidor.

ORLANDO FERRERES (OJF & Asociados)

Hubo tres aspectos que llevaron a que el Indice de Precios al Consumidor fuera menor este mes. Con el anuncio de suba de retenciones a los lácteos y la prohibición de faenar animales menores a 300 kilos, hubo un mensaje de que, si suben los precios, se actuará con firmeza.A pesar de que los lácteos subieron (fue uno de los rubros que más lo hicieron), mayor hubiera sido la suba sin la amenaza de mayores retenciones. Por otro lado, con haberse negado a fuertes subas salariales para el sector público, jubilados y empleados del hospital Garrahan, el gobierno mostró que no habrá gastos abultados, sino que se pagará sólo lo que se puede sin afectar las cuentas públicas. Y por último, hay una etapa de tranquilidad en la que nadie quiere contribuir con una suba de la inflación antes de las elecciones. Después de octubre, habrá que ver qué medidas se toman para seguir controlando la inflación. En el año, la inflación superará 10%.

JAVIER ALVAREDO (MVA)

Las cuestiones estacionales fueron las que ayudaron a que el índice de agosto haya sido más bajo de lo que se esperaba. Incluso la baja en los precios de indumentaria fue más marcada que la prevista. Esto evidencia que las presiones del gobierno al sector privado surtieron efecto porque las subas en alimentos, si bien fueron importantes, hubieran sido aún mayores. Una de las conclusiones más importantes que hay que hacer es que evidentemente hay comprensión en el sector privado con el gobierno y tienen mucho cuidado en generar inflación antes de las elecciones.