«La Corte declaró primero inválida la pesificación, en los casos San Luis y Smith. Luego la convalidó pero no tuvo mayoría para dar una solución aplicable en la devolución del dinero ya que el voto del ministro Eugenio Zaffaroni planteó una diferencia para depósitos inferiores a 70 mil dólares. Ahora, aunque no nos guste, la Corte volverá a plantear la validez de la pesificación y declarará que la cuestión es abstracta (en cuanto a la devolución en moneda extranjera). Me atrevo a decirque al menos 95% de los ahorristas ya cobró por medidas cautelares o sentencias 100% de sus depósitos. Por lo tanto, no tendría sentido un reclamo. Este fallo deja temas pendientes, pero está en línea con la política de este gobierno».
CARLOS BAEZ SILVA (Asociación de Ahorristas de la República Argentina)
«Se trata de una solución mercantilista no jurídica. La Corte Suprema debe decir simplemente si las leyes son constitucionales, no tiene atribuciones para devolver capital a ahorristas legislando. Es decir: en base a qué norma se saca esa ecuación con la que se llega a los casi $ 3,08 que está actualmente el dólar. Estos problemas se tienen porque entre los nuevos miembros no se eligieron constitucionalistas y el que había cambió de opinión».
Dejá tu comentario