Recaudarán u$s 1.300 millones más por alza en las retenciones

Nunca estuvieron tan tensas las relaciones entre Jorge Remes Lenicov y Eduardo Duhalde. La razón: las retenciones. No se ponen de acuerdo por los intereses sectoriales en pugna, y la indefinición arrastra más de 48 horas. Economía, a través del viceministro, Jorge Todesca, anteayer informaba que la escala de las retenciones se había completado y confesaba cierta perplejidad porque el gobierno no las difundía. Ayer, el papelón dilatorio alcanzó su punto culminante: desde el mediodía, anticipaban la divulgación de los porcentajes de las retenciones, siempre para las próximas dos horas -inclusive, se sabe, todo el material estaba redactado-, pero así transcurrió el día sin ninguna novedad. En Economía, aseguraban que sólo se subirían las retenciones de granos, harinas y oleaginosas a 20%. El resto se mantendría como está en la actualidad, generando u$s 1.300 millones más de recaudación. Insólita tanta confusión oficial que obliga a pensar en la participación de intereses y sectores en todo esto, que más parece una negociación que una medida del gobierno. Típico de las digitaciones del dirigismo, hasta el pleito personal que envolvió ayer por la tarde al ministro con el Presidente. Tan sorprendidos estuvieron que, sin equipos de prensa o asesores, apenas si excusaron la demora con una pobre explicación: no se firman los decretos porque está de viaje José Ignacio de Mendiguren. Casi un "blooper" para la TV.

El Ministerio de Economía dejó trascender anoche el nuevo esquema de retenciones diferenciales subiéndolas a 20% para los granos, aceites y harinas, las mantiene en 5% para la carne y para todas las manufacturas de origen industrial y agropecuaria y, sorpresivamente, también deja en 10% la de productos primarios vinculados con las economías regionales, como cítricos, peras, pesca, frutas, hortalizas, minería, miel y maní, para los que se esperaba una reducción de la alícuota.

Las nuevas retenciones incrementarán la recaudación en u$s 1.300 millones contra los u$s 1.100 millones iniciales que pretendía el proyecto de Economía, dado que las retenciones que se pensaban disminuir, se las mantiene en sus niveles originales.

• Choque

Pero en realidad, por la tarde hubo un fuerte enfrentamiento entre Eduardo Duhalde y Remes Lenicov por este tema. De hecho, el mismo Duhalde sostuvo ayer en Santa Fe, frente a Carlos Reutemann, en sede de una planta automotriz, que «estamos estudiando la aplicación de las retenciones... pero no sabemos todavía cómo van a quedar...». Las palabras tranquilizadoras intentaban neutralizar las críticas del gobernador santafecino quien públicamente había dicho que los derechos de exportación son «un grave error que debilitan al agro».

Anoche la excusa que desde Economía se daba a la demora en el comuncado oficial con las nuevas retenciones, era que «el ministro De Mendiguren está en China y debe firmar la resolución». Poco creíble. En realidad subsitían dentro del gobierno fuertes cruces de intereses y nuevamente desde Economía se querían disfrazar las postergaciones y dilaciones de esta suba en las retenciones que, en teoría, debían anunciarse hace una semana.

«El campo logró las tres mejores cosechas de la historia... Duhalde no se va a arriesgar a irse con la peor...», sostenía ayer esperanzado en un freno al anuncio de incremento de las retenciones el secretario de Confederaciones Rurales Argentinas, Ricardo Grether.

Pocas horas después, en el Ministerio de Economía se hacía trascender el nuevo esquema (siempre que Duhalde dé el visto bueno): los granos pasarán de tributar 10% a pagar 20%; los aceites y harinas (manufacturas de origen agropecuarios) pasan a ser considerados commodities y también tributarán 20% -contra los 5% que pagaban dos semanas atrás-; la carne se mantendría en 5% al igual que la imposición a las exportaciones de manufacturas agropecuarias e industriales.

• Precios

En el gobierno indican que la imposición de los derechos de exportación presionarán a la baja los precios de productos que registraron alzas en el mercado interno durante el último mes y medio, por caso aceites y harinas, los productos más castigados con las nuevas medidas. Sin embargo, desde otras áreas del gobierno también se teme que las nuevas retenciones compliquen el comercio internacional de la Argentina. De hecho, en Cancillería ya se habrían recibido quejas de varios países por lo que consideran una competencia desleal de precios del mercado interno en comparación con los valores que se pagan en el mercado internacional.

La propuesta de la Secretaría de Agricultura, que encabeza el santafecino Miguel Angel Paulón -quien en reiteradas oportunidades sostuvo que renunciaría si imponían retenciones-, ni siquiera fue tenida en cuenta en Economía ya que planteaba una generalización de 13,5% para granos, aceites y harinas, un plan que recortaba fuertemente la recaudación prevista por el gobierno. Paulón ya había anicipado que sólo aceptaría las retenciones si se solucionaba el pago de los insumos del campo, (a valor del cereal y no a valor de dólar libre). Pero hasta anoche este tema no estaba resuelto entre las principales entidades proveedoras de insumos.