Remes: "Aún hay diferencias con FMI pero habrá acuerdo"

Jorge Remes Lenicov explicó ayer el estado de las cruciales negociaciones con el Fondo Monetario. Hay dos puntos nuevos que el gobierno pide que se incluyan en el acuerdo. Primero, que se otorgue una tregua hasta fin de año a empresas radicadas en el país pero con deuda en el exterior. Son gestiones que se harán ante los países del Grupo de los Siete, para que esas empresas puedan renegociar sus pasivos adecuadamente. Segundo, el ministro solicitó fondos adicionales para reactivar el sector privado con créditos para exportaciones. A estos puntos se agregan otros dos, en los que Anoop Singh, del FMI, no cede: solicita un mayor ajuste fiscal y que se deje el dólar flotar libremente sin intervención del Banco Central. Sobre esto último, a diferencia de otras crisis -del sudeste asiático, Brasil, México o la misma Rusia-, no contempla Singh lo dolarizada que está la mentalidad del argentino. Ante una misma medida económica, se reacciona diferente en Brasil que en la Argentina. Más allá de este último aspecto, Remes Lenicov aseguró que «estamos más cerca de un acuerdo».

El ministro Jorge Remes Lenicov detalló ayer en diálogo con la prensa los puntos en los que aún subsisten diferencias con el Fondo Monetario. Tras una extensa reunión con Anoop Singh, el titular del Palacio de Hacienda acompañado por todo su equipo económico, sumados Eduardo Amadeo (vocero presidencial) y Aníbal Fernández (secretario general), detalló el estado actual de las negociaciones con el organismo internacional.

«Estamos más cerca de un acuerdo que hace un mes», dijo Remes Lenicov al tiempo que señaló que las diferencias que aún existen están en cuatro puntos. Dos son pedidos clásicos de Singh como la política fiscal y la intervención en el mercado cambiario. Los restantes son una solicitud que el gobierno hará a los países del G-7 para congelar hasta fin de año las acciones contra empresas argentinas endeudadas en el exterior y, además, fondos adicionales de organismos internacionales para reactivar el sector privado.

El secretario de Hacienda, Oscar Lamberto, que se despide hoy del cargo para retornar al Senado, salió en la reunión a aclarar que «no ha habido emisión de dinero en el BCRA para financiar al Tesoro en las últimas semanas. Inclusive no giramos fondos aún a universidades».

A continuación, las principales afirmaciones de Remes ayer:

• Las medidas que hemos estado tomando no fueron populares, y muchos sectores querrían tener otra situación. Nuestra obligación es buscar el equilibrio general y crear condiciones para salir de la crisis.

• El eje central de nuestra política es volver al crecimiento pero ¿cómo? Primero logrando una economía ordenada y luego debemos reinstalarnos en el contexto internacional. Para ello la puerta es el Fondo Monetario.

• Para volver al mercado internacional de deuda es clave un acuerdo con el FMI. Todos en el exterior dicen: «Está bien lo que hacen pero tienen que tener convalidado todo con el FMI».

• En la negociación con el FMI fuimos sacando temas, acordando cuestiones. Han habido avances y en muchos aspectos llegamos a coincidencias. El FMI fijó su posición y es parte de nuestra responsabilidad señalar los temas en los que fijó el gobierno también su posición.

• Primero está la situación fiscal. Si antes entre Nación y provincias teníamos un déficit muy alto, ahora planteamos que tendremos un superávit primario. Después de repasar los números vemos que lograremos un superávit fiscal que posiblemente no sea el que el Fondo quiere, pero tiene una tendencia a aumentar en los próximos años. El superávit fiscal primario es la única garantía de que vamos a pagar la deuda. Solicitamos tiempo para llegar a ello. Brasil entró en la crisis con superávit fiscal primario, nosotros no. Podemos asumir el compromiso de congelar gastos pero en el actual contexto no podemos avanzar más de eso. En inflación, reducir el gasto nominal es más complicado, algunas provincias igual lo hacen y la Nación reasigna para atender programas sociales. El FMI pide superávit primario de 1,4% y nosotros estamos en 0,9% aproximadamente.

• El segundo tema es la política cambiaria. Necesitamos mantener ciertos controles y que el BCRA mantenga el dólar en una flotación «sucia» (el FMI se opone). Esto también es cuestión de tiempo, ya que lo sostenemos hasta que ganemos confianza en mercados.

• Como tercer punto, estamos solicitando al Grupo de los Siete, y el FMI puede colaborar en esto, que otorgue un «standstill» (acuerdo para paralizar) para las empresas radicadas en la Argentina y que tengan deudas en el exterior. Espero que sea este acuerdo hasta fin de año. Reconocemos que las empresas radicadas en el país tienen serias dificultades y nos interesa el manejo racional que hagan de su deuda y que los países entiendan esta situación que es similar a la que tiene la Argentina con su deuda pública.

• Por último estamos solicitando fondos para reactivar. Es importante reordenar la economía, reinsertar a la Argentina en el mundo, pero también hay que obtener fondos a ser aplicados al sector privado para prefinanciar exportaciones, capital de trabajo y reestructurar el sistema financiero. Necesitamos la intervención aquí del Banco Mundial, Banco del Interamericano de Desarrollo y de los países del G-7. Es sólo una gestión o conversaciones informales las que haremos ya que el G-7 no tiene responsabilidad sobre sus bancos.

• Estamos más cerca del acuerdo que hace un mes. Para la primera quincena de mayo vamos a estar discutiendo temas puntuales. Señalé los puntos en que no hay acuerdo aún, pero hay muchos en que ya lo hay. Hay decenas y decenas de temas que ya se fueron salvando. Estamos más cerca.

• El proyecto de Ley de Quiebras es una aproximación a la legislación internacional. Estamos trabajando con el Ministerio de Justicia y las bancadas del PJ, UCR y Frepaso. El proyecto será enviado prontamente al Congreso.

• Pensamos que vamos a llegar a un acuerdo con el FMI más allá de las discusiones. No es fácil plantear un escenario donde la Argentina no llegue a un acuerdo.

• Podemos dar nuestra impresión del «corralito», pero lo que sucede en los bancos es responsabilidad del BCRA. Ya se firmó el decreto que eliminó el tope de u$s 30.000 para canjear certificados de plazo fijo por bonos. El 30 de abril vence la opción y esperamos que entre 45% y 50% de los certificados se canjeen por bonos. Es un total de 27.000 millones aproximadamente.

• Hay un decreto a la firma del Presidente con normas de tipo procesal respecto de los amparos del «corralito». La única medida cautelar que los jueces pueden disponer es la de «no innovar». El 15% de los ahorristas inició amparos buscando recuperar los dólares billete inicialmente depositados. Son 160.000 amparos. No deben producirse tras las decisiones judiciales hechos irreversibles. Entonces primero los jueces deben tomar medidas de no innovar y no «autosatisfactorias». Las partes pueden apelar cualquier decisión y será la Corte la que resuelva.

• Los salarios del sector público no puede pensarse aún en incrementarse. Puede ser que en el sector privado haya empresas que puedan aumentar salarios pero en aras del bienestar general, nosotros no podemos hacerlo.

• El CER no estamos pensando en modificarlo pero en el Congreso hay varios proyectos que estudiaremos. Sí debe tenerse en cuenta que el CER funciona para activos y pasivos (se ajusta por inflación depósitos y créditos), por lo tanto si se cambia en uno, se debe cambiar en el otro.