"Remes se apuró con decreto de 'corralito'"

Eduardo Duhalde justificó ayer en público su negativa a firmar el proyecto de decreto para frenar la salida por vía judicial de los depósitos retenidos en los bancos en que podía traerle a su gobierno más problemas legales que soluciones. Justificó, sin embargo, la prisa que le puso al tema su ministro Jorge Remes Lenicov en que quiere solucionar el drenaje de depósitos.

Duhalde argumentó que el ministro «no se molestó porque las consultas decían que, para resolver un problema, se estaba cometiendo un error desde el punto de vista jurídico».

«El decreto tiene la misma validez que una ley que se prepara en el Congreso, la cual se analiza hasta último momento, y si aparece una luz amarilla u opinión en contrario, la ley se modifica antes de salir», añadió.

Duhalde cuestionó el mecanismo del decreto, pero no la decisión, al sostener que «la idea de Economía era correcta, porque estos fallos judiciales ponen en riesgo el cobro de la mayoría de las acreencias de la gente, ya que hay 15 por ciento de personas que inició juicio y está ocasionando un riesgo grande» al sistema bancario y financiero.

Admitió que «el ministro se apresuró un poco, porque hasta tanto no pase la norma por todos los organismos del Estado que tienen que aconsejar no puede ser firmada», y resaltó que «el tema era llevar tranquilidad al sector bancario, que está muy mal».

Asimismo, el Presidente dijo que «es poco lo que puede hacer el Ejecutivo» al respecto, a pesar de que «es la primera vez que todo un sistema financiero y bancario está puesto en riesgo por normas dictadas por los jueces» que, aclaró «las están utilizando de forma incorrecta», ya que «el amparo no sirve para hacer cobrar a alguien dinero».

El ministro había anunciado el lunes pasado la inminente firma de un decreto que disponía que fuera la Corte Suprema de Justicia la que resolviera unos 160.000 recursos de amparo presentados en los juzgados contra el «corralito», como se llama a las restricciones financieras.

• Apelación

También iba a permitir que los bancos apelasen los recursos que ya se han dictado en favor a los ahorradores para que retiren su dinero.

Se calcula que los ahorristas rescatan unos 200 millones de pesos ($ 70,2 millones de dólares) a diario gracias a recursos de amparo judicial contra el «corralito» financiero, que entró en vigor a comienzos de diciembre pasado para frenar una fuga de capitales.

Las estadísticas del Ministerio de Economía indican que en los últimos 30 días salieron de los bancos 3.672 millones de pesos (unos 1.288,4 millones de dólares), de los cuales 40 por ciento correspondió a rescates de depósitos atrapados por el «corralito». «La idea de frenar la sangría de depósitos bancarios era correcta; si usted me dice que Remes se apresuró, le digo que sí», declaró el Presidente tras indicar que los argumentos de los juristas lo convencieron de no firmar el decreto.

«Uno tiene que tomar decisiones rápidas y, a veces, se apura precisamente por la urgencia de tomar decisiones y, después, aparecen los inconvenientes y tenemos que dar marcha atrás. Típico de esta crisis», analizó el mandatario.

En ese sentido, manifestó que entre sus tareas como presidente se cuenta la de tomar «no menos de siete, ocho, diez decisiones cruciales por día de temas muy importantes, como puede ser el de la producción o el del gasoil».

El presidente designado consideró que «es muy posible que, en una situación tan dinámica de crisis, uno tome algún tipo de decisiones sin estar demasiado seguro porque a veces también necesitamos acción».

Para Duhalde, «el gran problema de este tipo de crisis, de estas depresiones, es que uno tiene que elegir entre decisiones, movidas o jugadas, y ninguna es totalmente satisfactoria, ninguna deja conformes a todos».

Esa falta de cohesión, para Duhalde, «tiene que ver con la conciencia que debemos tener los argentinos», al tiempo que evaluó que «una depresión de estas características, naturalmente, va a tener repercusiones en lo social, en las provincias argentinas, donde ya los ingresos han caído en forma vertical».