(Desde Nueva York, el analista de JP Morgan, Martín Anidjar, dialogó por la «Rock & Pop» y adelantó que con el acuerdo se frenará la huida de depósitos.)
PERIODISTA: ¿Esperaba este acuerdo, esperaba más, esperaba menos?
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Martín Anidjar: Las negociaciones se mantuvieron bajo un hermetismo muy fuerte y las expectativas estaban entre 200 y 300 por ciento de la cuota, que viene a ser entre cinco mil y pico y ocho mil y terminó siendo en la parte alta del rango de las expectativas.
M.A.: Yo creo que sí, que debería ser suficiente para calmar a la gente, para convencerla de que el sistema financiero argentino es sólido y lo que se necesita es tiempo para implementar la estrategia del déficit cero.
P.: ¿Qué opinó usted, o sus colegas, cuando en diciembre se anunció el blindaje y cuando en junio pasado se anunció el megacanje?
M.A.: Acá lo importante es lo que opinan los tenedores de deuda, no tanto los analistas o los bancos. Los tenedores de deuda se asombraron también por el tamaño del paquete pero tenían dudas sobre qué permitía hacer. O sea, no tenía quizás tanto contenido en temas de una estrategia económica que lleva a algo, a solucionar el tema fiscal, como si lo tiene el paquete que tenemos hoy en día. La estrategia de déficit cero va realmente al corazón del problema. Significa que el gobierno no va a extraer más recursos de la economía real o que no va a desplazar más al sector privado del mercado de crédito a través del endeudamiento constante.
P.: ¿Se anima a decir hasta dónde va a bajar en los próximos días, el índice del riesgo-país, el índice de la cotización de los títulos?
M.A.: No me animaría a hacer pronósticos a tan corto plazo. La verdad es que es un trabajo que nadie quiere hacer, un pronóstico a dos o tres días. Lo importante es entender las tendencias de varias semanas o meses.
Dejá tu comentario