Aceleran causa contra dirigentes del campo

La denuncia contra la Sociedad Rural y otras entidades del campo, por los supuesto delitos de coacción y sedición, vinculados a su participación en cortes de ruta durante el conflicto entre el campo y el Gobierno el año pasado, tomó la semana pasada un nuevo impulso, ya que la Cámara en lo Criminal Federal resolvió un problema de competencia que la mantenía inmovilizada.

El tribunal de alzada, integrado por los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, resolvió que el juez federal en lo penal, Julián Ercolini, deberá hacerse cargo de la causa, en lugar del magistrado en lo penal económico, Jorge Brugo, a quien el primero se la había remitido. Brugo investiga la presunta infracción a la denominada Ley de Abastecimiento por parte de las entidades rurales.

La causa se inició en 2008 con una denuncia del abogado Eduardo Barcesat contra la Sociedad Rural Argentina y otras asociaciones agropecuarias por realizar cortes de rutas.

La acusación del letrado se basó en el artículo 149 del Código Penal, que castiga el uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad, agravado por tener como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de un miembro de un poder público.

Conducta sediciosa

Barcesat acusó a las principales entidades del campo de provocar cortes de rutas que, según el abogado, habrían constituido una conducta «sediciosa» y «amenazante», así como afectado «el normal abastecimiento alimentario, generando el encarecimiento artificial de todos los productos». La denuncia también afirma que «las medidas de fuerza dispuestas y ejecutadas por los productores agropecuarios» habrían afectado la gobernabilidad de la Argentina.

Si bien Ercolini se excusó de seguir este expediente, argumentado que era competencia del juez Brugo, la Cámara Federal consideró que la decisión de este magistrado de desprenderse de la causa era «prematura», ya que el objeto procesal de la denuncia es «nebuloso». Por eso, ordenó que Ercolini, a cargo del Juzgado N° 10 en lo Criminal y Correccional, siga interviniendo en la causa y profundice la investigación.