Agrometal: ventas bien; acosada por costos

EL RASTRO: La "huella" es su trayectoria, pasando por muchas bravas, junto con datos favorables que surgieron. Y es respaldo, los $ 7,6 millones "acumulados".

3er. trimestre al 30/09/10



Objeto social: «Maquinarias agrícolas».

...Y estábamos jugando a los números virtuales, relacionando ventas y utilidad bruta de estos nueve meses, en relación con el mismo período de 2009. Y por allí surge el tema principal, de un cuadro de resultados que se mantuvo casi en iguales tér-minos del año previo.

La diferencia es que lo actual muestra dos ratios muy superiores al pasado: total facturado, junto con cantidad de máquinas colocadas (además de la producción). Con $ 79,5 millones vendidos en 2009, había quedado utilidad bruta de $ 19,5 millones. Ahora, con más de $ 143 millones -casi un 80% más-quedó con beneficio de menos de $ 27 millones. Ergo, en 2009 trabajó con margen directo de un 24%, en tanto ahora lo hizo con apenas un 19%. De haber podido trabajar con aquel margen, la utilidad actual tendría que haber sido de $ 34 millones, asegurando una buena suma positiva final. La diferencia se la comieron los «costos», aspecto que la sociedad menciona y la suba en materiales, como mano de obra, que resulta imposible de trasladar, debido a una demanda muy selectiva y fuerte competencia en el sector. Lo mejor, nos pare-ce, es haber subido de «279» sembradoras producidas en 2009, a «483» ahora. Y de «296» máquinas vendidas, trepando a «474» (lo que la acerca bastante a ejercicios más normales).

Ella diseñó sus programas considerando buenas perspectivas de siembra y disponiendo política comercial muy agresiva (importantes descuentos y flexibles planes de pago). Los números avalan que se produjo un muy buen repunte, aunque no se verifique en números finales. Pero, vuelve...