Avalan petroleros quita de subsidios

El titular del IAPG, Ernesto López Anadon, señaló ante empresarios petroleros la necesidad de buscar acuerdos sindicales para que los conflictos no afecten la producción durante el almuerzo por el Día del Petróleo.

Empresarios petroleros coincidieron ayer en destacar la reciente quita de subsidios como «una medida del Gobierno que va en el sentido correcto» y como una forma de transparentar el costo de la energía en el país. En esa línea -y casi como eco del discurso de reasunción de Cristina de Kirchner que hizo mención a la extorsión sindical-, señalaron como «punto fundamental» la necesidad de que eventuales conflictos laborales no afecten la producción y «el fluido suministro» del petróleo y del gas.

En el tradicional almuerzo por el Día del Petróleo, el titular del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, Ernesto López Anadon, dijo que la quita de subsidios, «además de ser una medida equitativa que tendrá un beneficio cierto para las arcas del Estado, es una señal positiva para lograr generar una mayor conciencia sobre el uso racional de la energía». «Conservación y eficiencia son la forma más barata de nueva energía», sostuvo, y agregó: «Esta nueva energía es una forma rápida y económica de aumentar nuestras reservas».

En referencia a los extensos paros petroleros en Santa Cruz, que una vez más llegaron a complicar el abastecimiento de crudo para las refinerías de todo el país a mitad de año, Anadon advirtió acerca de la necesidad de lograr «un acuerdo entre los actores de la industria, especialmente entre empresas y sindicatos, que permita manejar los conflictos laborales -que ocurren en toda actividad industrial- dentro de un marco que no afecte la eficiencia y economicidad de la operación, resguardando el patrimonio del país y el fluido suministro de hidrocarburos».

Por otra parte, reseñó la involución en la productividad de los pozos de hidrocarburos en las últimas décadas y se apoyó -a modo de balance- en el dato positivo que aportan las recientes novedades sobre las cuencas no convencionales (como tight y shale oil y gas).

Sobre el final, buscó llevar otro mensaje conciliador para la administración central. Al destacar «la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que confirmó que el gas consumido en beneficio de las operaciones del yacimiento no paga regalías», consideró relevante «la existencia de un balance entre los diferentes poderes del Estado», porque «una industria como la nuestra precisa de reglas claras y estas certezas para proseguir invirtiendo en el largo plazo».