C. Puerto: pudo mostrar el verdadero potencial

Objeto social: «Generación de energía eléctrica».

Caso para puntualizar antes que nada, donde la línea final -y el cortejo de la misma con el año previo-conducen directo a una errónea conclusión. De paso, es de las que ayudan a distorsionar las estadísticas de resultados empresariales conjuntos. Como para sintetizar en que lo de 2011, inferior en saldo neto, es muy superior a 2010 (y lo anterior del quinquenio). La respuesta aparece sencilla en los grandes rasgos. A partir de ingresos muy similares, en torno de

los $ 1.900 millones, recuperó margen bruto de modo acentuado (del 14% al 21%) y esto dotó al cuadro con casi $ 400 millones directos, por sólo $ 268 millones de 2010. Al restar «gastos», ahora mayores, retuvo $ 335 millones «operativos» sobre $ 219 millones del ejercicio inmediato. En esto, tuvo rol protagónico haber recuperado generación por medio del «ciclo combinado» (seis meses parado en 2010). Y poder hacer funcionar turbina de vapor, que había quedado fuera de servicio un año atrás. El porqué de una mejor línea final de 2010 deriva de un renglón que en el año anterior sumó $ 100 millones extras, que ahora no existieron. Y «otros ingresos» que en 2011 sumaron $ 31 millones, pero que fueron el doble en el otro ejercicio. Así quedó con $ 232 millones casi, por $ 248 millones en 2010, aunque desde el aspecto genuino del negocio lo obtenido en el balance 2011 posee un grado de «pureza» que le agrega valor dentro de los considerandos. Muy cómoda en sus ratios básicos, lo que constituye un nivel de estructura sin sobresaltos. «Valor contable» trepó a los $ 10,40. Desplegó su potencial.