- ámbito
- Edición Impresa
Cámara ordenó a Oyarbide volver a investigar a Jaime
Ricardo Jaime
La Sala I del tribunal de alzada, integrado por Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, hizo lugar a la apelación que había presentado el fiscal Carlos Rívolo, y ordenó a Oyarbide que profundizara la pesquisa sobre un Volkswagen Passat patente FOX 299. Este vehículo fue cedido por la constructora IECSA SA en 2006 al Estado, como había sido establecido en el pliego de licitación de una obra adjudicada a esa empresa. Según el fiscal, a este auto se le dio «un destino diferente del previsto en el pliego de bases y condiciones» de la licitación, ya que «Ricardo Jaime lo habría utilizado como propio entre los meses de diciembre de 2007 y junio de 2009».
En este punto, se tuvo especialmente en cuenta que el exfuncionario contrató en esas fechas una cochera cerca de su domicilio, en la que habría guardado el Passat. Por eso, la Cámara le dio la razón a Rívolo y le indicó al juez que era necesario «producir prueba dirigida a determinar las circunstancias en que se produjo el desvío del rodado del destino para el cual fuera oportunamente entregado por IECSA SA hasta llegar a manos de Ricardo Jaime».
En la misma resolución, el tribunal sí confirmó el sobreseimiento del directivo de la firma IECSA, Santiago Ramón Altieri, quien había sido imputado por el supuesto delito de dádivas. Además del Passat, existe otro auto que presenta una situación similar respecto del exfuncionario y que Oyarbide también deberá volver a investigar.
Esta nueva imputación por dádivas es un desprendimiento de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito sobre el exsecretario de Transporte, también a cargo de Oyarbide. En esta pesquisa están finalizando las declaraciones indagatorias sobre los presuntos testaferros del exfuncionario -ayer debía presentarse la supuesta paseadora de perros Nina Lozeva pero se excusó por fecha de parto-, antes de avanzar sobre la citación de Jaime y sus familiares o sobre una pesquisa contable. Este es el próximo paso que deberá definir en breve el juez.


Dejá tu comentario