Cámara respondió examen de transparencia opositor

La Cámara Nacional Electoral, integrada por Alberto Dalla Via, Rodolfo Munné y Santiago Corcuera, contestó el petitorio que entregó la oposición para asegurar la transparencia de los comicios y detalló que se habían tomado casi todas las medidas requeridas.

La Cámara Nacional Electoral respondió ayer al petitorio que habían presentado los partidos opositores Unión para el Desarrollo, Frente Amplio Progresista, Frente Popular y Coalición Cívica para asegurar la transparencia de la votación del próximo domingo.

En la resolución conocida ayer, los camaristas Santiago Corcuera, Alberto Dalla Via y Rodolfo Munné contestaron punto por punto a las 16 medidas pedidas por la oposición para evitar posibles fraudes electorales. La primera de ellas se centraba en la designación de los delegados electorales y la toma de medidas para evitar que personas extrañas circulen por los lugares de votación. Al respecto, el tribunal enfatizó que estos puntos estaban reglamentados específicamente por el artículo 71 del Código Electoral, sobre la base del cual se había realizado un manual de capacitación distribuido a los funcionarios judiciales que iban a monitorear el proceso.

Otra de la preocupaciones centrales que remarcó la oposición en su escrito fue la posible sustracción de boletas. En este punto, el tribunal informó que se había instruido a los delegados electorales en modo en que éstas debían ser depositadas y se había dispuesto que efectivos policiales lleven a cada establecimiento de votación bolsas con boletas «de contingencia». También resaltó que se habían elaborado carteles y trípticos que serán ubicados en todas las mesas, en los que se advierte que «es un delito sustraer, destruir, sustituir, alterar u ocultar boletas de votación».

La Cámara también recordó que se había dictado una acordada específica en caso de que surgieran irregularidades respecto de las autoridades de mesa y su consecuente remoción, e informó a los partidos que se había reforzado su capacitación. Agregó además que se había solicitado a todas las juntas electorales del país la nómina de delegados que intervendrán en el sufragio, de las autoridades de mesa y de los cargos jerárquicos que estarán este domingo en el Comando Nacional Electoral, como había solicitado a la oposición. Respecto del pedido del listado completo de autoridades de mesa de 2009, los magistrados señalaron que estaba a disposición de los partidos en la secretaría electoral.

Si bien el tribunal dio respuestas concretas a casi todas las peticiones de las agrupaciones políticas, se excusó en algunos aspectos que, según argumentó, eran de imposible cumplimiento. Uno de ellos fue el pedido de que los funcionarios judiciales firmaran cada telegrama que conforma el escrutinio provisorio, a lo que la Cámara contestó que ya existía un certificado de escrutinio y telegramas y no se podían firmar todos por ser demasiados.

En cuanto a todos los pedidos que la oposición hizo en relación con el escrutinio provisorio, el tribunal aclaró que no tenía ninguna participación en su organización, que se habían fiscalizado los detalles del sistema y que todas las medidas requeridas habían sido remitidas al Ministerio del Interior y el resto de la entidades estatales intervinientes en la elección.