Campaña sucia: Servini rechazó incompetencia

María Servini de Cubría

La jueza María Servini de Cubría rechazó el pedido de un magistrado de la Ciudad de Buenos Aires de declararse incompetente en la causa en la que se investiga una supuesta campaña sucia contra el senador oficialista Daniel Filmus, durante su candidatura a jefe de Gobierno porteño en julio pasado y pidió al juez en lo Penal y Contravencional porteño, Carlos Bentolila, que se inhibiera de actuar en una pesquisa similar.

El conflicto de competencia surgió a raíz de un planteo del magistrado de la Ciudad, quien pidió a Servini que remitiera el expediente al considerar que debía ser investigado por la Justicia porteña. Este requerimiento provocó una nueva suspensión de las indagatorias que la jueza había dispuesto para Jaime Durán Barba -asesor del gobernador porteño, Mauricio Macri, y denunciado por Filmus como el supuesto responsable de la maniobra- y otros imputados en la pesquisa radicada en el juzgado electoral.

Con este pronunciamiento de Servini, la causa volverá a avanzar, una vez que el juez porteño remita su expediente a la jueza electoral. Sin embargo, si Bentolila se niega y apela la decisión de la magistrada, el caso deberá ser definido por la Corte Suprema de Justicia, primer tribunal superior que ambos juzgados comparten. Este trámite podría incluso hacer peligrar la investigación, ya que los delitos electorales tienen un plazo de prescripción de dos años.

Argumentación

En su resolución, Servini argumentó que el caso debía ser tramitado, en primer lugar, en la Justicia electoral ya que en los hechos denunciados «sólo se ventilaban situaciones de carácter electoral». La jueza decidió además el desprendimiento de una parte de la denuncia que remitió a la Justicia federal, al considerar que las acusaciones de Filmus eran de carácter federal y no porteño.

En este punto, Servini argumentó que en 2011 hubo varios comicios y que no debía descartarse que las encuestas telefónicas denunciadas por Filmus pudieran haber tenido efectos en las elecciones nacionales que se desarrollaron días después del 31 de agosto, fecha del balotaje en la Ciudad. Por este motivo, los posibles delitos penales vinculados con la denuncia electoral fueron remitidos a la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional porteña.

Este desprendimiento ya fue sorteado y quedó a cargo del juez Daniel Rafecas y del fiscal Carlos Rívolo, quien deberá evaluar si impulsa una pesquisa penal, así como tipificar los hechos denunciados de manera diferenciada a la causa penal a cargo de Servini.

Por su parte, Filmus insistió en una nueva citación indagatoria para Durán Barba. Es la tercera vez que el senador kirchnerista realiza este pedido, ya que el primer interrogatorio fue postergado por pedido de la defensa del asesor de Macri y el segundo fue suspendida sin nueva fecha a raíz del conflicto de competencia.

Filmus denunció la realización de encuestas telefónicas, supuestamente realizadas por el equipo de Durán Barba durante la campaña para la elección de jefe de Gobierno del año pasado, en las que supuestamente se buscaba desprestigiarlo como candidato del kirchnerismo.