Candidata a Corte porteña rinde examen también en Consejo (PRO busca votos)

La candidatura de Inés Waimberg de Roca para ocupar la última vacante del Tribunal Superior de Justicia porteño afrontará hoy una prueba en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad. En un plenario se analizará un pedido de investigación contra la candidata que impulsa el PRO por supuestas incompatibilidades durante su experiencia en tribunales internacionales. Anoche los consejeros cercanos a Mauricio Macri cerraban filas para rechazar la apertura de un expediente.

El exprocurador del Tesoro del Gobierno de Fernando de la Rúa, Ernesto Mercer, se presentó en el Consejo y señaló que Waimberg de Roca habría percibido salarios en simultáneo tanto por su cargo de jueza en la Ciudad como por su rol en el exterior lo cual supondría una incompatibilidad. Cuando la camarista abandonó su despacho para trabajar en el marco de la ONU se retiró con licencia. Mercer no ofreció evidencia alguna y simplemente realizó preguntas en potencial.

Actualmente el pliego de la jueza se encuentra en estudio en la Legislatura. Allí la jueza ha pasado por la instancia de audiencia pública donde Mercer también planteó sus dudas y pidió investigar lo cual fue rechazado por la Junta de Ética actualmente en control del PRO. La presentación formulada en el Consejo levantó todo tipo de sospechas en Bolívar 1. Mercer, quien en la Procuración todavía es recordado por su embestida contra el empresario petrolero Carlos Bulgheroni, es afín al radicalismo al igual que otro candidato a la Corte porteña que terminó postergado: el camarista Esteban Centanaro quien tiene el guiño del presidente de Boca, Daniel Angelici.

Un movimiento calculado: si bien la presentación probablemente no prospere en el Consejo, los argumentos presentados podrían tener efectos colaterales cuando el pliego se someta a la votación en la Legislatura.

Hasta ahora el macrismo no tiene asegurados los 40 votos necesarios para aprobar el pliego. El dictamen de la Junta de Ética favorable a la camarista sólo tuvo una firma de la oposición: el diputado de la Coalición Cívica Fernando Sánchez.

La matemática legislativa será clave: Cristián Ritondo, al frente la búsqueda de adhesiones para el pliego de Waimberg de Roca, no desea un escenario similar al ocurrido con la fiscal Daniela Ugolini cuya postulación terminó naufragando por las múltiples impugnaciones que recibió.

La votación en el Consejo será pareja. Gustavo Letner y Alejandro Petrella se ausentarán por encontrarse fuera del país con lo cual la discusión será entre siete consejeros.

La camarista contará con el respaldo de Jorge Enrí-quez, Laura Grindetti, Ricardo Baldomar y Sebastián De Stefano quienes se pronunciarán en favor de archivar la denuncia y se remitirán al dictamen emitido luego del paso de la candidata por la audiencia pública.

Por otro lado, el titular del Consejo Juan Manuel Olmos, Alejandra García y Daniel Fábregas sostienen que se debería realizar una investigación a partir de las dudas de Mercer. El resultado será un 4-3 favorable a la camarista.

En la audiencia pública la legisladora Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro) se había pronunciado también en favor de abrir una investigación.