Había sido condenado a reclusión perpetua en junio de 2009 como responsable de “homicidio calificado”. Cumplía la pena bajo arresto domiciliario.
Libre. Carlos Carrascosa, en la puerta de la casa donde cumplía el arresto domiciliario. “Ya vamos a veriguar quién la mató”, sostuvo.
En un giro sorpresivo, la Cámara de Casación bonaerense absolvió al viudo Carlos Carrascosa por el crimen de su esposa María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar, por el cual estuvo siete años preso.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La resolución fue tomada ayer por la Sala V del Tribunal de Casación Penal provincial, integrada por los jueces Martín Ordoqui, Jorge Celesia y Fernando Mancini, que realizó una revisión del fallo por pedido de la Corte Suprema de Justicia.
El fallo absolvió al viudo de los delitos de "encubrimiento calificado" y "homicidio calificado", y ordenó su inmediata libertad, mientras que remitió por "irregularidades" halladas en la investigación preparatoria actuaciones al tribunal de enjuiciamiento y a la Procuración bonaerense.
"Lo estoy procesando, son 14 años de espera. Empieza un nuevo capítulo", expresó Carrascosa, quien también sostuvo en distintos medios estar "emocionado" porque "se hizo justicia". "Ya vamos a averiguarlo", dijo al ser consultado sobre quién fue el asesino de su esposa.
Carrascosa había sido condenado a reclusión perpetua en junio de 2009, como responsable de "homicidio calificado", y desde febrero de 2015 había sido beneficiado con el arresto domiciliario por cumplir 70 años y alegar problemas de salud, al tiempo que tuvo que abonar una fianza de un millón de pesos.
Tras el fallo de Casación, a Carrascosa, actualmente de 71 años, se le retiró la pulsera electrónica con que se le monitoreaba su arresto domiciliario y quedó en libertad.
El abogado del viudo, Fernando Díaz Cantón, consideró que "no había más argumentos" para justificar la sentencia y que la misma se cayó por "falta de pruebas". Recordó que "no se tomó análisis de ADN a varias personas", como ser todos los agentes de seguridad, y nunca se pudo saber a quién pertenecían los rastros de sangre hallados.
Dejá tu comentario