Chevron ahora pone en duda acuerdo con YPF

El vicepresidente de la petrolera estadounidense Chevron, George Kirkland, fue por primera vez abiertamente pesimista en relación con el acuerdo que la empresa firmó a fin de diciembre para asociarse con YPF. En declaraciones al Financial Times, Kirkland dijo que la compañía no puede avanzar con el convenio mientras siga vigente el embargo judicial sobre sus activos en la Argentina.

Consultada sobre el tema, YPF no dio opinión, pero un portavoz dijo que desde el primer momento se supo que el acuerdo de asociación con Chevron estaba sujeto a que fuera levantado el embargo que pesa sobre sus acciones, dividendos y el 40% de sus depósitos bancarios. Sin embargo, en el momento de la firma del convenio, sólo había un fallo en primera instancia ordenando el embargo, y la empresa confiaba en revertir esa situación en segunda instancia. Pero a fines de enero, la Cámara en lo Civil y Comercial ratificó la medida, y ahora, Chevron sólo puede volver a ese tribunal para pedirle que le permita llegar con un recurso extraordinario a la Corte Suprema.

El embargo sobre los activos de Chevron está originado en un acuerdo bilateral entre la Argentina y Ecuador, luego de que en este último país la Justicia falló en contra de la petrolera en una causa medioambiental y le impuso una indemnización de u$s 19 mil millones que no pudo efectivizar porque la empresa ya no tiene activos en ese país. Chevron alegó que el juicio en Ecuador fue fraudulento, pero la Justicia argentina no puede dictaminar sobre ese punto.

En sus declaraciones, Kirkland admitió que el Gobierno argentino no puede obligar a la Justicia a abandonar el caso. "Tenemos que tratar de cambiar la situación dentro del sistema judicial", dijo. Sin embargo,el título de la nota del Financial Times indicó sugestivamente: "Chevron desafía a la Argentina sobre YPF". El ejecutivo estadounidense afirmó: "No podemos avanzar con el acuerdo mientras el fallo siga vigente, porque se embargó dinero que íbamos a traer a este negocio".

Las declaraciones de Kirkland se contraponen con las formuladas por el titular de YPF, Miguel Galuccio, en conferencia de prensa el lunes. "Hubo especulaciones, yo también tuve dudas, pero Chevron dice que el compromiso existe, quizás haya que modificar el modelo económico que estaba planteado".

Kirkland también afirmó: "Pensamos que es una buena oportunidad, quisiéramos trabajar con ellos, pero hay que verlo desde nuestra perspectiva: es nuestro dinero". Según lo previsto cuando se firmó el acuerdo el 19 de diciembre, en 120 días debía rubricarse el contrato definitivo en el que estarían valorados los aportes de cada una de las empresas a la sociedad, el destino de las utilidades y de la producción, entre otros aspectos.