Colegios de abogados preparan escrito tipo

Ricardo Lorenzetti

Colegios de abogados de todo el país ya ajustan una batería de presentaciones contra la reforma judicial que el Gobierno alienta en el Congreso.

Los blancos principales de los planteos de inconstitucionalidad serán la reforma del Consejo de la Magistratura y el límite al efecto de las medidas cautelares contra el Estado.

Desde el Colegio Público de la Capital Federal partieron rumbo al interior modelos de demandas para realizar las presentaciones ante jueces federales de distintas provincias.

Entre los letrados crece el malestar para con la reforma. Ayer, ante diversas consultas, Jorge Rizzo, distante del kirchnerismo y al frente del Colegio porteño, se mostró en sintonía con el entendimiento de la diputada Elisa Carrió, quien la semana pasada habló de un supuesto "pacto espurio" entre Ricardo Lorenzetti y el Gobierno para lograr que se modifique la letra original de los proyectos y así la Corte retuviera sus facultades administrativas.

Los abogados creen que una reforma del Consejo los dejaría como rehenes de la estructura de los partidos políticos para poder competir en elecciones nacionales para integrar por su estamento el cuerpo colegiado.

Un detalle: en las últimas semanas se incrementaron los contactos entre responsables de colegios de abogados y jueces federales del interior, especialmente luego de conocerse el rechazo a la reforma que existe entre los presidentes de las Cámaras Federales del interior. Vulgarmente conocidos como "alegatos de oreja", pero que podrían ser letales contra las aspiraciones del kirchnerismo. No por nada anoche recordaban que la primera cautelar que frenó la ley de medios provino de la justicia federal mendocina.

Los modelos de demanda que fueron girados al interior desde el Colegio porteño contaron con tres asesores clave: el extitular de dicha entidad, Eugenio Cozzi (integrante de la misma agrupación que Rizzo), el referente de la UCR entre los letrados, Carlos Más Vélez, y el titular del Colegio de la Ciudad de Buenos Aires (agrupa a los principales estudios de la City), Máximo Fonrouge. Exponentes de diversos sectores ideológicos en la profesión, pero alineados en el rechazo a los proyectos de ley que la semana próxima seguirán su rumbo en el plano legislativo.

Los argumentos no son distintos de los que ha expuesto Rizzo públicamente y tendrán múltiples referencias a la Constitución.

Respecto de la reforma del Consejo se menciona el artículo 114 que se introdujo en la reforma de 1994 con el objetivo de "despolitizar" la elección de magistrados.

En cuanto al límite a las medidas cautelares señalarán los articulos a la tutela jurídica integral (14, 16 y 17) así como también los pactos internacionales suscriptos.

Una respuesta con destino en los tribunales que se comenzó a gestar hace tres semanas cuando los titulares de colegios de abogados de distintas ciudades se congregaron en la Capital Federal a pedido de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).