El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Al comentar su semestre 2016, advertimos desde el título que venía acelerando el retroceso en sus resultados. Llegados los nueve meses esta situación continuó. Asi, de un incremento frente a lo de doce meses antes de 20% en los ingresos por ventas del primer trimestre, pasó a 15% en el semestre y 8% ahora. El bruto que había crecido antes 39% y 25% respectivamente, esta vez lo hizo sólo un 8%. El operativo, que en marzo mostraba una mejora frente a la de marzo de 2015 de 2% y una pérdida de 96% junio contra junio, ahora quedó adverso en $6,8 millones frente a los $22,8 que ganaba un año atrás. Finalmente la carga financiera -pago de obligaciones negociables emitidas- que pasó de un incremento de 20% a 23% y 31% respectivamente, la deja con un neto contrario (aun contando el aporte del fisco) de $27.182.000, que habían sido contrarios $12 millones en junio y $1,6 millón en marzo. El problema es que ésto no se quedó sólo aquí. Si bien en los últimos doce meses reforzó su situación patrimonial que aumentó 66% a $63,3 millones, los no asignados saltaron de $0,6 millón en contra un año atrás a negativos $33,3 millones. Parte de sus problemas sin dudas que tienen que ver con el mercado en que se mueve, golpeado por una recuperación económica que se vienen dilatando más de lo deseable por cualquiera y una situación macro realmente mala, en especial en lo que concierne al incremento de los precios. Así la vemos vendiendo algo menos de 3,6 millones de litros de pintura en estos tres meses contables, un 25,5% menos que igual periodo del año pasado. Pero ésto no explica el porqué del deterioro de las cuentas más allá de "ventas y costos" y los esfuerzos que debe realizar para mantener su participación del mercado. Como parte del ciclo final en la construcción, habrá que esperar a ver que resulta para ella de las promesas del Gobierno.
Dejá tu comentario