Consejo de jueces archivó denuncias contra magistrados

Aníbal Fernández

El Consejo de la Magistratura decidió ayer archivar dos denuncias que llevaban tres años de investigación, plazo que establece la ley del organismo para tramitar un expediente por mal desempeño contra un juez. La decisión, sin embargo, no quedó exenta de internas en el caso de la jueza que investigó el asesinato de Walter Bulacio, Alicia Iermini, ya que se intentó aprobar algunos de los dictámenes presentados respecto de la denuncia y ninguno logró obtener los dos tercios de votos exigidos.

Respecto de Iermini había tres posturas diferentes: la del kirchnerismo proponía iniciar un proceso de juicio político por presunto mal desempeño; la del radicalismo pretendía desestimar la denuncia presentada en 2008 por el entonces jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; y la del abogado Alejandro Fargosi recomendaba una sanción a la magistrada. Ninguna obtuvo los votos necesarios, razón por la que el expediente se archivó, teniendo en cuenta el plazo de investigación.

En el caso del juez santacruceño Gerardo Caamaño, en cambio, se aprobó el proyecto de desestimar la denuncia que había sido presentado por el senador oficialista Marcelo Fuentes y no generó más de una hora de debate como sucedió con Iermini.

Otro de los puntos que dejaron temas para tratar en comisión y plantearon debates internos fue la denuncia del juez subrogante de Mar del Plata, Rodolfo Pradas. Este expediente debía ser declarado abstracto porque el entonces magistrado renunció a su cargo. Sin embargo, el hecho de que Pradas siguiera trabajando como secretario de un juzgado derivó en una discusión sobre el cierre del caso.

La decisión del plenario respecto de Pradas fue que debía comunicarse tanto al Poder Judicial como al Colegio de Abogados de Mar del Plata sobre esta denuncia y, eventualmente, señalar que debía ser citado ante el organismo. Este trámite se realizará en la próxima reunión de Disciplina y Acusación y ya fue objetado por algunos consejeros, porque sostienen que no se pueden hacer afirmaciones sobre una denuncia que ya ha sido declarada abstracta.

Por oro lado, la Comisión de Disciplina y Acusación decidió acumular todas las denuncias contra el juez Norberto Oyarbide que se referían a la compra de un millonario anillo a fines del año pasado, pero rechazó la propuesta de Fargosi de armar una «megacausa» contra el magistrado.