Corte vs. Congreso por caso Patti

Luis Patti

La Procuración General de la Nación dictaminó a favor de que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre si fue correcto el desafuero del ex subcomisario Luis Abelardo Patti, procesado y detenido por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad durante el último Gobierno militar, dispuesto por la Cámara de Diputados.

El máximo tribunal deberá determinar si la Cámara baja incumplió con la resolución de la propia Corte, que había habilitado a Patti a asumir como legislador nacional en 2008.

El dictamen fue firmado por la procuradora fiscal Laura Monti, quien consideró que la Cámara baja «al negar la decisión» de la Corte «produce un gravamen de muy difícil reparación ulterior». «Los integrantes de la Corte son los que se encuentran en mejores condiciones para desentrañar el alcance de sus propios fallos», añadió la fiscal Monti en su dictamen, a partir del cual ahora la Corte deberá expedirse.

Los abogados del ex subcomisario consideraron «imprescindible un pronunciamiento judicial que obligue a considerar al actor como a un diputado suspendido, aún en la hipótesis de entender que el desafuero haya sido constitucionalmente válido, tomando las previsiones necesarias para permitirle su incorporación de manera inmediata cuando cesen los motivos de la suspensión».

Patti se encuentra procesado y cumpliendo prisión preventiva en el penal bonaerense de Marcos Paz por el presunto secuestro y desaparición del ex diputado del PJ Diego Muñiz Barreto y de los militantes Gastón Gonçalvez, Carlos Souto, José Fernández y Guillermo DAmico. Esa causa ya fue elevada a juicio oral y público, aunque aún no hay una fecha de inicio para el proceso.

El ex intendente del partido bonaerense de Escobar había sido electo diputado en 2005 pero nunca pudo asumir su banca, ya que la Cámara de Diputados dispuso se desafuero por presunta «falta de idoneidad moral», decisión que también permitió que fuera arrestado y se dictara prisión preventiva en su contra.