En una sala del edificio Anexo de Diputados, escucharon a los trabajadores nucleados en ATE del INDEC una veintena de legisladores, entre quienes estaban Claudio Lozano y Eduardo Macaluse. Según detallaron en el documento que distribuyeron en el Congreso, la condición previa para la normalización del INDEC se resume en la necesidad de «la salida de la intervención y la 'patota' del organismo».
Además, como en anteriores oportunidades en los tres años que lleva la intervención, sostuvieron que se oponen «a que las estadísticas públicas sean tergiversadas por cálculo político, así como también a que se empleen para favorecer cualquier tipo de interés especulativo del mundo financiero, sean de los bonistas, las consultoras privadas o el FMI».
En el Congreso se presentaron dos proyectos en los últimos meses para reformar el INDEC. La diputada radical Silvana Giudici planteó modificar la Ley 17.622, con la finalidad de poder darle al INDEC independencia plena del Poder Ejecutivo. También el diputado Gerardo Milman, compañero de bancada de Margarita Stolbizer, presentó un plan similar para que «el INDEC cuente con el mayor grado de descentralización posible, garantizando que ejerza sus funciones con independencia técnica, funcional, administrativa y financiera».
Además, hubo un pedido de economistas y académicos (entre los que figuran el ex director del INDEC, Víctor Beker) para que se discuta en el Congreso la modificación del organismo de estadísticas oficial.
En ese sentido, el bloque opositor del Senado convocó para hoy a una audiencia pública bajo el lema «¿Qué INDEC necesita el país?», en el que se comenzará a discutir la manera de abordar los cambios que se deban hacer para normalizar el organismo.
Legisladores de la UCR, Partido Socialista, Coalición Cívica, Frente Cívico cordobés, entre otros, invitaron a este diálogo, al que aseguraron que asistirán el ex fiscal Manuel Garrido; el defensor adjunto de la Nación, Juan Jesús Minguez; los titulares del Observatorio Social de la UCA, Agustín Salvia y Silvia Lépore; los economistas Javier González Fraga, Miguel Kiguel, Hugo Ambrossi, Víctor Becker y Nicolás Salvatore.
Los miembros del Consejo Académico prefirieron guardar cautela y no ir a la reunión, según dijo a este diario el representante ante la Universidad Tres de Febrero, Jorge Fernández Bussy. «Es una convocatoria importante, pero nos pareció prudente no asistir para que las opiniones que se den sean desde el Consejo como grupo», explicó.
A continuación, otros puntos del documento presentado ayer en el Congreso por los trabajadores de ATE-INDEC:


Dejá tu comentario