D’Elía, otra vez a juicio por riña

Luis D’Elía

El piquetero kirchnerista Luis DElía sumó un nuevo avatar en la Justicia, al ser elevada a juicio oral y público la causa en la que figura como el principal acusado de las agresiones que sufrió el ruralista Alejandro Gaham, en pleno conflicto entre el Gobierno y el campo por la suba de las retenciones a principios de 2008.

DElía será juzgado por el supuesto delito de «lesiones leves en riña», por orden del juez en lo Correccional Luis Schelgel, pero todavía no se ha fijado la fecha para el inicio del proceso.

«No hay hasta aquí razones para sobreseer al imputado, y los elementos reunidos permiten relacionar clara, precisa y circunstanciadamente, los hechos objeto de imputación», remarcó el magistrado al desestimar un escrito presentado por el abogado del piquetero oficialista oponiéndose al juicio.

Su defensa había sostenido que la calificación del delito imputado no se correspondía con los hechos del 26 de marzo de 2008, durante una manifestación del campo en las inmediaciones del Obelisco. El abogado de DElía destacó que su defendido «se limitó a insultar» a Gaham y no participó en las últimas agresiones (que fueron registradas), así como remarcó que el la calificación de «riña» «exige una agresión física simultánea entre dos partes».

La defensa del líder de Federación, Tierra y Vivienda agregó además en este escrito que «existió una agresión ilegítima por parte de Gaham, no mediando provocación de DElía, siendo el golpe un medio racional para hacer cesar la agresión, actuando este último en defensa de su honor, habiéndole pedido varias veces que cesara, teniendo que hacerle correr de su paso en varias oportunidades, el que pretendía cortar, siendo la injuria del querellante aún mayor por haberla proferido frente a su esposa e hijos».

Pero el juez consideró que estos argumentos no permitían «efectuar ninguna otra cosa distinta que elevar la causa a juicio» y resaltó que había suficientes elementos de prueba reunidos como para avanzar sobre esta etapa del proceso. Los disturbios de esa noche fueron registrados por distintos canales de televisión, cuyas imágenes están incluidas en la pesquisa.

Fallos adversos

Desde el año pasado, el piquetero kirchnerista viene enfrentando numerosos fallos adversos en la Justicia. En menos de un año, DElía fue procesado por la toma de la Comisaría 24ª de La Boca (decisión que fue revocada por la Cámara Federal porteña), juzgado por cortar el tráfico en la Ciudad de Buenos Aires y multado por supuestas calumnias contra el ex presidente Eduardo Duhalde.

A pesar de los múltiples frentes judiciales abiertos en su contra, hasta el momento el piquetero kirchnerista ha tenido bastante suerte: fue absuelto en el juicio oral y público por haber interrumpido el tráfico porteño durante siete horas, y la principal imputación en su contra (el copamiento de la comisaría) está por el momento estancando con una apelación ante la Cámara de Casación Penal.