Desconfianza de ambientalistas

Los ambientalistas de Gualeguaychú bloquearon la Ruta 136 durante tres años y siete meses. Ahora esperan conocer los detalles del nuevo acuerdo para definir los pasos a seguir.

Entre Ríos - Los abogados de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú desembarcarán hoy en la sede de Cancillería, en Buenos Aires, para conocer la letra chica del acuerdo científico sellado el domingo entre la Argentina y Uruguay para monitorear el río Uruguay, incluida la pastera de UPM (ex Botnia).

Por de pronto, hasta ayer primaba entre los vecinos la desconfianza, sobre la base de la escueta información oficial sobre las características del entendimiento y el carácter supuestamente «contradictorio» -evaluaron- de algunos de los ejes de trabajo difundidos. La incomodidad se centraba, entre otros puntos, en la ratificación del tope de 12 ingresos por año a la planta, límite al que consideran irrisorio.

Según el ambientalista Martín Alazard, «lo que se conoció, a pesar de ser breve, es muy contradictorio; algunos hablan sobre todo del ingreso a la planta 12 veces en el año, que había sido el primer argumento bastante cuestionado por la Asamblea».

«Si terminamos haciendo un acuerdo de doce veces, con aviso previo, creo que no va a conformar a nadie, por lo menos del ámbito científico», anticipó desde el seno de la Asamblea que durante tres años y siete meses bloqueó la Ruta Internacional 136 en protesta por la instalación de la pastera en Uruguay.

«¿Qué cuestionó La Haya? Que la prueba presentada por la Argentina era discontinua y en forma periódica; si vamos a tener doce entradas en un año, caemos en el mismo error que fue cuestionado por la Corte Internacional», advirtió.