10 de diciembre 2015 - 00:18

Diálogos con José Tasa

 Fugaz encuentro con el experto financiero que se escuda bajo el seudónimo de José Tasa. Venía de encontrarse con personal del BCRA. No sólo hay presidentes transitorios en el PEN, sino también en el BCRA. Casi podría decirse que hay tantas dudas como dólares operados a futuro.

Periodista: ¿ Y ahora?

José Tasa:
Renunció Alejandro Vanoli. Se la aceptarán mañana (por hoy). Tengo algunos datos de lo conversado con Federico Sturzenegger. Le dijo que está bien encaminada la ampliación con China del swap por u$s 2.000 millones. Y además que están disponible desembolsos del Banco de Francia y del BIS (Banco de Basilea) por u$s 1.400 millones. Serían u$s 1.000 millones en este mes y 400 millones en enero. Acordaron la salida de Flavia Marrodán. Renuncia el superintendente Feldman y su segundo, Biscay. Ambos eran alérgicos a bancos. El resto del directorio creo que buscará resistir.

P.: Queda Miguel Pesce para timonear la jornada de mañana (por hoy)...

J.T.:
Sí. No presenta la renuncia, espera simplemente el telegrama de despido con el decreto con su remoción. Yo que Federico Pinedo a la 0 hora (madrugada de hoy) hubiera nombrado por decreto a Federico Sturzenegger. De esta manera, el público que en estos momentos está leyendo esta columna estaría más tranquilo con ya todo clarificado sobre quién manda en el BCRA. Hoy el BCRA está contagiado de lo que sucede con el Ejecutivo. Hay presidentes por pocas horas.

P.: ¿Habrá feriado cambiario?

J.T.:
Me lo negaron, pero recién hablé con Pesce y lo noté con cierto temor por lo que puede ser la jornada financiera con él al mando del BCRA. En realidad, no debería estar atemorizado. Al fin y al cabo, ya prácticamente nadie puede comprar dólares al tipo de cambio oficial. Y corridas bancarias con retiros de depósitos en pesos no puede haber. Y el Rofex o los futuros están paralizados.

P.: Precisamente ésa es la pregunta del trillón....

J.T.:
Creo que el nuevo equipo económico quiere evitar pagarlos, pero no hay ningún mecanismo que les convenza. Hasta entre ellos están divididos. Prat Gay piensa una cosa, Sturzenegger otra. Todo indica que una vez que unifiquen el tipo de cambio, va a ubicarse por debajo de las expectativas del mercado. Por lo menos están muy confiados en el entorno de Prat Gay. Sostienen que el mercado está convalidando un escenario que no se condice con la realidad.

P.: Veremos las cartas que muestran en la primera etapa....

J.T.:
Sí o sí tienen que hacer un acuerdo con los productores de soja que tienen en silobolsas la salvación para pasar el verano tranquilamente.

P.: ¿Y la línea de créditos con bancos extranjeros que usted anticipó y ahora está en todos los medios?

J.T.:
Tengo la sensación de que ascenderá a u$s 4.000 millones. Podría ser más dado que en las conversaciones que mantengo con los nuevos funcionarios los noto muy optimistas. Y hasta Pedro Lacoste que se reunió con Emanuel Agis, ambos viceministros, el nuevo y el viejo, está en positivo. Hasta es probable que se sigan viendo en los primeros días de gestión. No todo es enfrentamiento.

P.: El contexto internacional se está poniendo denso.

J.T.:
Así es. Por ello es que el Gobierno tiene que jugar las cartas adecuadas rápido. Veo difícil que Griesa levante la cautelar y permita pago de la deuda argentina si antes no acuerdan con Elliott un desembolso o garantía. Mire cómo son las cosas: enseguida tras la reunión de Caputo, el secretario de Finanzas, con Pollack, el fondo buitre Elliott empezó a operar en contra. Como hoy (por ayer) Pollack habló con Jay Newman (el alfil de Paul Singer) y le contó la reunión con el funcionario argentino, enseguida empezó a hacer circular entre operadores que ésta había sido un fracaso. Son tenebrosos. No se extrañe que alguien llegue a publicar eso que en realidad es lo que quiere hacer aparecer Newman para enturbiar todo.

Guillermo Laborda

Dejá tu comentario