- ámbito
- Edición Impresa
Economistas se dividen entre apoyo, dudas y preocupación
DANIEL MARX
Con este pago, me imagino que la Argentina ha pensado 'sigo mi curso', y que después, bueno, verá qué pasa, sabiendo que esto iba a generar algún tipo de controversia. También el Gobierno pudo haber pensado que esto puede hacer que los acreedores de los canjes entren en mayor tensión con los acreedores que no participaron.
MIGUEL KIGUEL
La Argentina está arriesgándose, lo que pasa es que no se sabe qué hay por debajo. Si los fondos depositados son destinados a los fondos buitre hay 30 días para que la Argentina mande el resto antes de entrar en default. Si el país deposita el resto no cree que se dispare la cláusula RUFO porque la Argentina estaría cumpliendo con una normativa judicial. Esto es de acuerdo a la interpretación. Habrá abogados que digan que no se dispare y otros que sí.
ALDO PIGNANELLI
Fue una decisión acertada para demostrar no sólo la voluntad sino la capacidad de pago. Ahora queda en manos del juez Griesa para levantar el embargo. La etapa que falta ahora, y espero de acá al lunes se concrete, es que la Argentina tenga alguna propuesta para dar una garantía o depositar en garantía algún activo o dinero en el juicio para que el juez estadounidense vea la voluntad del país de llegar a una solución y poder levantar el embargo.
ALDO ABRAM
El pago de la Argentina nos quita un arma de negociación. Todo lo que sea pagar es positivo, pero ese dinero lo van a utilizar para pagarles a los holdouts. En cuanto a la negativa de Griesa, era esperable ya que no le va a dar tiempo a alguien que no paga. Hay que ver cuál es la estrategia del Gobierno. Lo mejor que puede pasar para la Argentina es que se pague en el marco de una negociación con los fondos buitre.
CLAUDIO LOZANO
Hubiera sido mejor consultar a través de una carta al Banco de Nueva York si estaba en condiciones de cumplir el rol para el cual fue contratado, de agente de pago a los bonistas. La Argentina está en capacidad de establecer otro lugar de pago, yo no me hubiera expuesto a que el pago sea embargado. En principio, esos fondos una vez que están en el banco ya no son de la Argentina y no son embargables.
RODRIGO ÁLVAREZ
Sería un error del juez mandar a la Argentina al default con la muestra de voluntad de pago. Ahora entramos en un cono de incertidumbre, en una situación delicada que dependerá de la decisión del juez Griesa. El Gobierno mostró que hay voluntad de pago, buena fe y el país está reaccionando. Las posiciones son mucho más duras de lo que se esperaba, porque dejan a la Argentina al borde del default.
FAUSTO SPOTORNO
No le conviene ni a los holdouts que se embarguen los fondos. La Argentina hizo el pago, vamos a ver qué pasa porque los fondos ahora son embargables. Se supone que los abogados luego solicitaron reincorporar el "stay" con el argumento de que se demostró voluntad de pago, pero hay mucha incertidumbre al respecto. Griesa entendió el deseo del Gobierno por resolver el conflicto buitre y vuelve a poner el "stay" o retiene los pagos como garantía por al menos 30 días.
EDUARDO CURIA
Están jugando fuerte de los dos lados, es un partido que se juega en la cornisa, donde los dos ponen primera, probablemente en riesgo de colisión. Si bien está el período de gracia de 30 días, el Gobierno mandó los giros sabiendo que no hay "stay". Con esto le dijo a Griesa: "Si me colocás en default, hacelo". No hay que hacer leña del árbol caído con las decisiones que tomó el Gobierno. En síntesis, que Dios nos salve.
FERNANDA VALLEJOS
La decisión de pagar lo que hace es ratificar fehacientemente la voluntad de pago y del cumplimiento de compromisos asumidos. De ahora en más, la responsabilidad política está del otro lado, en manos de la Justicia de los Estados Unidos.La preocupación ahora se traslada al Gobierno de los Estados Unidos por el rol de la Justicia. El costo político de avanzar en un embargo de los fondos depositados, que no son de la Argentina, sino de los bonistas es muy alto.
Dejá tu comentario