"El socialismo arriesga mucho si se enfrenta en internas"

• Diálogo con Miguel Lifschitz, intendente de Rosario y precandidato a gobernador de Santa Fe

Según el intendente Lifschitz, ‘‘2010 ha sido realmente un año excepcional para la ciudad de Rosario’’.

Santa Fe - El intendente de la ciudad de Rosario, Miguel Lifschitz, no duda: «Este año ha sido, realmente, un año excepcional para la ciudad de Rosario», enfatiza, y enumera la serie de obras realizadas por la Municipalidad y los logros alcanzados por la sociedad rosarina en general, al hacer un balance de gestión 2010.

Al hablar de política, especialmente de la interna del socialismo -que atraviesa hoy una fuerte disputa entre el sector de Hermes Binner y el del senador Rubén Giustiniani por la precandidatura a gobernador-, Lifschitz dice: «Creo que se asume algún riesgo que podríamos evitar, no solamente en términos de suma y de resta, sino también por los efectos que podría tener una confrontación interna dentro del partido». Veamos los tramos salientes del diálogo que mantuvo con este diario:

Periodista: ¿Cuál es el balance que hace respecto de su gestión durante este año y qué obras destaca para la ciudad de Rosario?

Miguel Lifschitz: Este año ha sido realmente excepcional para la ciudad de Rosario, que probablemente no hubiéramos imaginado a fines de 2009 para esta misma fecha, cuando pensábamos que la situación iba a mejorar, pero no calculábamos que la reactivación económica iba a ser tan importante, superando ampliamente lo que ha sido la recuperación del país en la media nacional y también superando la media provincial.

P.: ¿Está satisfecho con el apoyo recibido desde el Gobierno?

M.L.: En el caso del Gobierno nacional, hemos tenido un apoyo importante para una obra estratégica para la ciudad de Rosario, como es la avenida de Circunvalación, la remodelación integral, la construcción de colectoras, la construcción del tercer y cuarto carril. No ha ocurrido lo mismo en el área de la vivienda. Falta inversión y las demandas

de viviendas en la ciudad son tan importantes como las de la Ciudad de Buenos Aires o de otras ciudades argentinas.

P.: ¿Y en cuanto al Gobierno provincial?

M.L.: Después de una etapa de los dos primeros años de la gestión de Binner, donde llevó un tiempo encontrar la vuelta y empezar a coordinar, y de alguna manera quebrar la inercia de prácticas políticas y administrativas que llevaban muchísimos años en la provincia, este año ha sido de muchas realizaciones en términos de políticas provinciales en la ciudad.

P.: ¿Será por todo esto que lo entusiasman para que siga un período más en el Gobierno de la ciudad de Rosario?

M.L.: A mí, la verdad, la gestión municipal me entusiasma, me apasiona. Hace muchos años que estoy en esto; no solamente los siete años y chirola que llevo de intendente: estuve muchos años antes como secretario y colaborador de los anteriores intendentes, con lo cual la tarea de la gestión de la ciudad es una tarea que podría seguir haciéndola durante muchos años con mucho gusto y con mucho compromiso. Pero al mismo tiempo soy un convencido de que hay etapas; nadie puede creer que es imprescindible, y, por lo tanto, siempre creí que ocho años de gestión es un buen tiempo para un intendente.

P.: A usted las encuestas le dan bastante bien. ¿Le gustaría ser gobernador?

M.L.: Desde luego que así como le decía antes que la tarea de intendente me apasiona, pensar en la posibilidad de ser gobernador también es una cosa que implica un desafío para quien ha sido intendente de Rosario por dos períodos y es un desafío interesante y atractivo. Pero también es cierto que los proyectos políticos deben estar por encima de los personalismos. Por lo tanto, creo que lo más importante en este momento, y lo he dicho en varias oportunidades, más allá de las personas, es encontrar una propuesta de consenso en el socialismo; ese es el objetivo más importante. Para eso yo, desde luego, supedito cualquier expectativa personal a que podamos encontrar una solución de conjunto tanto para la provincia como para la ciudad de Rosario.

P.: ¿El socialismo en internas arriesga el triunfo en la provincia de Santa Fe?

M.L.: Yo creo que sí. No quiere decir esto que necesariamente signifique que perdamos una elección interna o que podamos perder una elección general, pero creo que se asume algún riesgo que podríamos evitar. No solamente en términos de suma y de resta, sino que creo que también asumimos o estamos tomando algún riesgo si vamos a una confrontación interna dentro del socialismo porque no tenemos una práctica de confrontación interna; al contrario, siempre hemos encontrado fórmulas de articulación y de consenso, y, por lo tanto, las brechas que puede dejar una confrontación interna son difíciles de prever y de medir en términos de consecuencias. Aspiro y creo que sería muy importante que todos los dirigentes del socialismo pudiéramos sentarnos a una mesa a conversar sobre una propuesta que pueda unificar las posiciones.